SEC gaat achter NVIDIA aan omdat het de impact van cryptomining niet openbaar maakt

Zelfs als de cryptocurrency markt blijft uitbreiden elke dag en de populariteit van zijn activa neemt toe, blijven de autoriteiten in veel landen nog steeds regelgevende druk uitoefenen op deze nieuwe activaklasse en iedereen die ermee te maken heeft.

Een daarvan is de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), die onlangs een schikking heeft aangekondigd tegen technologiebedrijf NVIDIA Corporation (NASDAQ: NVDA), over "ontoereikende informatieverschaffing over de impact van cryptomining op de gaming-activiteiten van het bedrijf', zei het bureau op 6 mei.

Volgens een SEC persbericht:

"Uit de bestelling van de SEC blijkt dat het bedrijf tijdens opeenvolgende kwartalen in het fiscale jaar 2018 van NVIDIA niet heeft bekendgemaakt dat cryptomining een belangrijk onderdeel was van zijn materiële omzetgroei uit de verkoop van zijn grafische verwerkingseenheden (GPU's) die zijn ontworpen en op de markt worden gebracht voor gaming."

Zoals het bureau verder uitlegde: "NVIDIA-klanten gebruikten hun gaming-GPU's steeds vaker voor cryptomining", met de groeiende vraag en interesse in crypto in 2017.

De technologiegigant rapporteerde materiële groei binnen zijn gaming-activiteiten, maar de SEC beschuldigde het ervan te hebben achtergehouden dat deze stijging "voor een groot deel werd veroorzaakt door cryptomining", samen met de informatie over "deze aanzienlijke inkomsten en cashflowschommelingen die verband houden met een vluchtig bedrijf voor investeerders om de waarschijnlijkheid vast te stellen dat prestaties uit het verleden indicatief waren voor toekomstige prestaties.”

Waar het probleem ligt?

Zoals vermeld in het persbericht, was het bedrijf verplicht om dergelijke details bekend te maken en, volgens Kristina Littman, het hoofd van de Crypto Assets and Cyber ​​Unit van de SEC Enforcement Division:

“NVIDIA's fouten in de openbaarmaking beroofden investeerders van kritieke informatie om de activiteiten van het bedrijf in een belangrijke markt te evalueren. Alle emittenten, inclusief degenen die kansen nastreven met betrekking tot opkomende technologie, moeten ervoor zorgen dat hun openbaarmakingen tijdig, volledig en nauwkeurig zijn.”

Is SEC op een anti-crypto-kruistocht?

Ondertussen blijft de SEC een strijd voeren op een ander crypto-gerelateerd front. Het is met name in het midden van proces tegen Ripple Labs en twee van zijn leidinggevenden, die het beschuldigt van het verkopen van meer dan $ 1.3 miljard aan niet-geregistreerde XRP penningen tussen 2013 en 2020.

Elders, medio maart, deed een groep Amerikaanse congresleden een beroep op het bureau en zijn voorzitter Gary Gensler, met het argument dat zijn crypto-regulering en informatiezoekpraktijken waren verstikkende innovatiezoals finbold gerapporteerd.

Tegelijkertijd heeft Jan van Eck, de chief executive van de wereldwijde investeringsbeheerder VanEck, sprak zijn overtuiging uit dat de SEC de plek in handen had Op de beurs verhandeld bitcoin-fonds (ETF) gegijzeld wegens het niet goedkeuren van het product.