Commissaris Peirce zegt dat de Securities and Exchange Commission "de bal heeft laten vallen" op cryptoregulering en dat dit op de lange termijn gevolgen kan hebben.
Hester Peirce wel geïnterviewd tijdens de DC Blockchain Summit deze week, en toen hem werd gevraagd of crypto zou kunnen worden gereguleerd door bestaande bankkaders, zoals voorgesteld door Gary Gensler, voorzitter van de SEC, antwoordde Peirce dat naar haar mening sommige gebieden onder bestaande regs zouden kunnen vallen, maar dat er andere gebieden waar “vrijstellingen” en “aanpassingen” nodig waren.
De commissaris werd gevraagd naar de mogelijkheid dat veel strengere regels van kracht zouden worden gezien de crash en depegging van de zogenaamde Terra UST stablecoin, waardoor veel beleggers veel geld hadden verloren. Ze reageerde door te zeggen:
“We moeten toch een afgewogen standpunt innemen? Ik denk dat het waarschijnlijk is dat we de regelgeving sneller zullen laten plaatsvinden vanwege de gebeurtenissen van de afgelopen weken, maar de stablecoin-wetgeving was al op de rol, dus het is mogelijk dat het sneller zal gaan. ”
De commissaris was er echter sterk van overtuigd dat het van groot belang was om innovators te laten “experimenteren met verschillende modellen”, maar dat dit “binnen de wettelijke vangrails” moest gebeuren.
Ze vindt dat het congres duidelijkheid moet scheppen over de rollen die de SEC en de CFTC moeten spelen op het gebied van crypto. Ze dacht dat de SEC misschien zou kunnen worden toegewezen aan bijvoorbeeld retailbeurzen, maar zei dat het aan het congres was om deze beslissingen te nemen.
Ze zei dat er veel werk aan de winkel was binnen de SEC-autoriteit, aangezien traditionele financiële instellingen hun tenen in de cryptosector willen dompelen, en dat ze zeker "begeleiding" en "duidelijkheid" van de SEC nodig hebben.
Peirce stelde dat de sector naast verantwoorde innovatie ook behoefte had aan verantwoorde regelgeving.
"Als regelgevers moeten we bereid zijn om met de innovators in zee te gaan en erachter te komen "dit zijn onze regelgevingsdoelstellingen die we proberen te bereiken. Hoe kunnen we die bereiken en je toch dit nieuwe product of dienst laten uitproberen en kijken of de markt het leuk vindt?”
Ze denkt dat dit veel werk zal vergen van de SEC, maar had nog niet gezien dat het bureau bereid was dit werk te doen.
Ten slotte, toen haar werd gevraagd of de VS een digitale valuta van de centrale bank (CBDC) nodig had, antwoordde ze dat er volgens haar particuliere stablecoins zijn die deze rol kunnen spelen, en het voordeel hiervan was dat ze concurrentie mogelijk maken.
"Er zijn argumenten dat een digitale valuta van een centrale bank naast zou kunnen werken, maar nogmaals, op dit moment hebben we veel innovatie in de private stablecoin-kant en veel daarvan zijn naar de Amerikaanse dollar verwijzende stablecoins, dus ze kunnen mogelijk zijn dat alternatief."
Zij voegde hieraan toe:
"Het is belangrijk dat wat we ook doen, dat we de privacy van mensen beschermen en hun vermogen om niet gecensureerd te worden in hun gebruik van die valuta, dus dat is de moeilijke vraag."
Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Bron: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/sec-commissioner-hester-peirce-says-crypto-innovation-is-prevented-from-happening-in-a-healthy-way