Gary Gensler, voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft gezegd dat de crypto-industrie in 2022 nog steeds onder de effectenwetgeving moet vallen. Hij verklaarde dat de feiten en omstandigheden in de cryptomarkt suggereren dat veel cryptoprojecten effecten zijn .
Gary Gensler slaat in 2022 nog steeds op dezelfde gong
Sprekend over de Squawk Box van CNBC, herhaalde de SEC-voorzitter zijn standpunt over de noodzaak van naleving van de regelgeving in de cryptocurrency-industrie. Terwijl hij weigerde te antwoorden of Ethereum een beveiliging was of niet, legde Gensler in het algemeen uit dat elk cryptocurrency-project dat geld van het publiek ophaalde, zichzelf onder de US Security Act moest brengen.
Zijn reactie was vergelijkbaar toen hem werd gevraagd naar het recente ConstitutionDAO-project dat probeerde de grondwet van de VS te kopen door crowdfunding met crypto. Hij bleef zich in zijn reactie op een bepaald project concentreren en merkte op dat zijn kantoor hem niet toestond om uitspraken te doen over bepaalde kwesties in de lucht.
Ik zal op geen enkel project commentaar geven. Maar je hebt een belangrijk punt naar voren gebracht. Crypto-tokens, ik noem ze, zamelen geld in bij het publiek. En delen ze met het publiek dezelfde reeks onthullingen die het publiek helpen beslissen en zich houden aan de waarheid in advertenties? vroeg Gensler.
In antwoord op zijn vraag merkte Gensler op dat het belangrijkste dat volgens hem ontbreekt voor de crypto-industrie om te voldoen aan de effectenwetten, volledige openbaarmaking van informatie is. Gensler verklaarde dat hij het ermee eens is dat de crypto-industrie innovatief was, maar zich bij de SEC moest registreren als het geld van het publiek wilde blijven inzamelen.
“Er zijn duizenden van deze projecten die in feite proberen geld van het publiek in te zamelen, zodat ze een ondernemend idee kunnen ondersteunen. Dat deel is in orde. Dat heet innovatie. Maar het gaat erom het in de effectenwetten te brengen.”
Hij voegt eraan toe dat hoewel veel cryptoprojecten zullen beweren dat het geen effecten zijn, "de feiten en omstandigheden suggereren dat het investeringscontracten zijn, dat het effecten zijn en dat ze zich moeten registreren."
Hetzelfde oude geschil met de crypto-industrie
De punten die door Gensler naar voren zijn gebracht, zijn niet nieuw voor de cryptocurrency-gemeenschap, omdat ze sinds vorig jaar zijn standpunt zijn. De gemeenschap heeft er echter vaak op gewezen dat de SEC, door de industrie te vragen zich te registreren, het registratieproces niet vriendelijk heeft gemaakt. Voorstanders van crypto die deze mening hebben, zijn onder meer Hester Peirce, een van de vijf SEC-commissarissen.
Peirce, die "Crypto Mom" wordt genoemd, heeft zich vaak uitgesproken tegen wat zij beschouwt als een gebrek aan duidelijkheid over de regelgeving voor de crypto-industrie. In november merkte ze tijdens een toespraak op Bloomberg's Financial Innovation Summit op dat de VS een "gefragmenteerd regelgevend systeem" hadden.
Disclaimer
De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.
over de auteur
Bron: https://coingape.com/sec-chair-gary-gensler-clarify-crypto-token-raising-funds-securities-says-register/