Sam Bankman-Fried (SBF) is gewaarschuwd dat hij het risico loopt de VS uit de cryptorace te halen, mocht er ooit een nieuwe reeks normen worden aangenomen die door de FTX-chef worden voorgesteld.
Geplaatst op de FTX-website, SBF's Mogelijke digitale activa-industrie Normen beslaat zeven gebieden die volgens de gekrulde miljardair gereguleerd moeten worden om "duidelijkheid te creëren en klanten te beschermen" in de crypto-industrie. Hij beschrijft het als "een handleiding voor industrienormen".
Op zijn lijst schetst SBF zijn wens om gesanctioneerde adressen te blokkeren, stelt een protocol voor dat hackers een deel van gestolen crypto zou geven (zolang activa worden teruggegeven en geschillen worden beslecht), en legt een driestappenproces uit dat FTX zal gebruiken om te beslissen of een cryptovaluta al dan niet als beveiliging wordt vermeld.
Lees verder: Texas probeert de verkoop van Voyager te blokkeren, onthult FTX-onderzoek
Het bevat ook plannen voor het tokeniseren van aandelen, om ervoor te zorgen dat de ins en outs van crypto duidelijk zijn voor klanten, en suggereert een geschiktheid test dat zou de toegang van klanten tot crypto-activa beperken op basis van verschillende factoren, zoals hun vermogen. Bankman-Fried zegt ook dat hij peer-to-peer-overdrachten, code en validators vrij wil houden van censuur, maar zegt dat er regelgeving van toepassing moet zijn bij het op de markt brengen van deze software aan de Amerikaanse detailhandel.
Ten slotte praat hij stablecoins, zeggende: "We hebben regelgevend toezicht en actuele openbare informatie en audits nodig om te bevestigen dat door dollars ondersteunde stablecoins in feite worden ondersteund door de dollar."
Echter, crypto-persoonlijkheden op Twitter viel de aanpak van SBF snel aan, het bestempelen als anti-DeFi en niet in het belang van decentralisatie - een kerngeloof van crypto voor velen.
SBF versus decentralisatie
Crypto-speurder @spreekaway (Spreek) bekend hoe de voorstellen van SBF haaks staan op decentralisatie en wijst erop dat een doorlopende blokkeerlijst die in realtime werkt, vereist constante updates en het potentieel voor rouwenden openen om “vooroplopen” handelaren met “Afstoffen'Aanvallen.
“Een zwarte lijst op app-niveau in realtime lijkt mij totaal onwerkbaar”, aldus Spreek. "Het zou vermoedelijk moeten worden onderhouden door keepers die het constant bijwerken en de slechteriken kunnen hun geld eenvoudig naar een nieuw adres verplaatsen en in hetzelfde blok ruilen."
Spreek trok ook de motivaties van SBF voor het formuleren van zijn normen in twijfel door te zeggen: “Dus totaal ineffectief in het stoppen van slechteriken, maar zeer effectief in het onbruikbaar maken van defi voor iedereen. Bijna alsof er hier een bijbedoeling zou kunnen zijn”, (onze nadruk).
Het normaliseren van on-chain bevriest absoluut klote
Crypto-investeerder Ryan Sean Adams beweert dat de aanpak van SBF DeFi op hetzelfde niveau zou plaatsen als het Office of Foreign Assets Control. En dat is in zijn woorden "absoluut klote".
Het belangrijkste twistpunt van Adams lijkt te zijn dat het aannemen van het voorstel van SBF zou zijn: normaliseer bevriezingen in de keten. Als reactie daarop zei hij zei,,De oplossing is niet om de oude CeFi-regels toe te passen op DeFi. De regelgeving moet DeFi benaderen vanuit de eerste beginselen.”
SBF geeft niets om decentralisatie
Volgens @iamDCinvestor geeft SBF eerlijk gezegd geen moer om decentralisatie. In een aantal tweets kwamen ze terug op de beweringen van SBF: "De duidelijkste manier om investeerders te helpen beschermen, is door transparantie te bieden en oplichting te voorkomen."
Terwijl DCinvestor is het er wel mee eens dat SBF transparant is, het is alleen voor zover zijn wens om "waarde van uw rekening af te hevelen naar de oorzaken die hij beweert te interesseren."
Oh, en als je aan zijn kant staat, ben je waarschijnlijk een zielig sul.
De keizer heeft geen kleren
Een bijzonder wrede verwijdering van SBF's crypto-standaarden kwam van Alex Valaitis, die hun publicatie de "keizer heeft geen kleren moment voor FTX" noemde.
"Diep van binnen wist iedereen dat hij niet aan de kant van crypto en de mensen stond", zei Valaitis.
SBF is een schokkende oplichter
Afgezien van het brandmerken van SBF als een "gecentraliseerde uitwisselingsgrifter", is Ethereum maxi @econoar blijkbaar verbijsterd door het aantal mensen dat bereid is om haast je om mensen zoals de vage miljardair te verdedigen, zeggende: "de heldenverering van sommige van deze mensen door de jaren heen is verbijsterend voor mij."
Doet denken aan een Colombiaanse drugsbaron
Niet tevreden met het plaatsen van een online peiling met de vraag of SBF "gebaseerd en autistisch" is of een "WEF uitverkochte kapitalist", gaat Autism Capital verder vergelijken hem tot een van de meest beruchte figuren van de 20e eeuw.
“Het publieke sentiment ziet er niet goed uit. Sam verliest de mensen. Moet metaforisch meer voetbalstadions bouwen voor de gemeenschap a la Pablo Escobar.
Voor meer geïnformeerd nieuws, volg ons op Twitter en Google Nieuws of luister naar onze onderzoekspodcast Geïnnoveerd: Blockchain City.
Bron: https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/