Zeggen 'geen financieel advies' zal je niet uit de gevangenis houden

Crypto-beïnvloeders moeten misschien oefenen wat ze prediken en "hun eigen onderzoek doen" als het gaat om het delen van hun crypto-tips.

Volgens verschillende advocaten voor digitale activa beschermt de populaire disclaimer "Dit is geen financieel advies" hen mogelijk niet echt in de ogen van de wet.

De in de Verenigde Staten gevestigde effectenadvocaat Matthew Nielsen van Bracewell LLP vertelde Cointelegraph dat hoewel het "best practice" is voor influencers om te onthullen dat "dit geen financieel advies is", simpelweg te zeggen dat de term hen niet zal beschermen tegen de wet, aangezien "federale en staats- effectenwetten regelen sterk wie beleggingsadvies kan geven.”

De Australische advocaat op het gebied van financiële regelgeving Liam Hennessy, een partner bij Gadens, legde uit dat "advieswaarschuwingen" "over het algemeen vrij nutteloos" zijn, terwijl de Australische digitale advocaat Michael Bacina van Piper Alderman eraan toevoegde dat het geen "magische woorden zijn die, wanneer ze worden uitgesproken, zullen afwijzen". aansprakelijkheid."

Crypto-beïnvloeders en ambassadeurs van beroemdheden worden steeds vaker onder de loep genomen door regelgeving, vooral in de Verenigde Staten.

Nielsen citeerde de recente zaak Kim Kardashian als voorbeeld, waar Kardashian door de SEC werd aangeklaagd omdat ze niet had bekendgemaakt hoeveel ze ontving om EthereumMax (EMAX) te promoten bij haar volgers.

Influencers voelen de druk

Crypto-beïnvloeder Mason Versluis, ook bekend als Crypto Mason, die meer dan een miljoen volgers heeft op TikTok, vertelde Cointelegraph dat hij zijn volgers niet genoeg kan benadrukken dat zijn inhoud niet "als financieel advies moet worden opgevat".

Versluis zei echter dat ondanks het gebruik van de disclaimer "Dit is geen financieel advies", het belangrijk is voor influencers om zich ervan bewust te zijn dat sommige mensen "financiële stappen maken op basis van wat bepaalde influencers zeggen".

Hij benadrukte ook hoe moeilijk het kan zijn om te bepalen of een project in een 'rug pull'-situatie zal eindigen, aangezien influencers 'gewoon met het marketingteam omgaan' en over het algemeen geen contact hebben 'met een van de ontwikkelaars of eigenaren'.

De Australische crypto-beïnvloeder Ivan Vantagiato, ook bekend als Crypto Serpent, die 68,000 volgers op TikTok heeft verzameld, zei dat influencers hun due diligence moeten doen door een cryptoproject te onderzoeken voordat ze een promotie uitvoeren.

Zie ook: Aussie crypto 'finfluencers' worden geconfronteerd met strenge nieuwe wettelijke beperkingen

Hennessy gelooft dat de beste manier voor crypto-influencers om zichzelf te beschermen, is om te kunnen bepalen "welke token een beveiliging is en welke token geen beveiliging is."

Hij legde verder uit dat het van cruciaal belang is om te begrijpen dat een "derivaat een product is dat zijn waarde ontleent aan iets anders" en dat u "strafrechtelijk aansprakelijk" kunt zijn voor het promoten van derivaten.

Ondertussen merkte Bacina op dat een influencer die in Australië woont een vergunning moet hebben om financieel advies te geven en dat "geen enkele disclaimer bescherming zal bieden".