Ripple winnen in SEC-rechtszaak zou groter zijn dan schikking, Crypto-advocaat geeft redenen

Speculatie over een Ripple De schikking met de SEC begon rond te draaien nadat FOX Business-journalist Eleanor Terrett liet doorschemeren dat de toezichthouder binnenkort een grote aankondiging zou doen. Het bleek echter om de Kraken-nederzetting te gaan, niet om XRP.

Een grotere meerderheid van de respondenten in een peiling van eind december 2022, uitgevoerd door CryptoLaw-oprichter John Deaton, was van mening dat de rechtszaak zou eindigen in een schikking in plaats van in een vonnis.

Deaton gelooft echter dat een schikking pas kan komen nadat een vonnis is ontvangen van de regerende rechter. Dit kan met name relevant zijn gezien het feit dat Ripple, voordat de rechtszaak in december 2020 werd aangespannen, probeerde een schikking te treffen met de SEC.

Een overwinning zou groter zijn dan een schikking, betoogt crypto-advocaat

Ripple CEO Brad Garlinghouse verklaarde dat een schikking met de SEC alleen kan worden overwogen als XRP wordt beschouwd als een niet-beveiliging.

In deze richting, Bill Morgan, een advocaat en crypto-enthousiasteling, is van mening dat de SEC meer te winnen heeft als er een schikking komt voordat er een kort geding is.

De SEC haalt veel uit een schikking met Ripple, zelfs als de schikking toestaat dat XRP niet wordt beschouwd als een effect en wordt verkocht door Ripple:
1. Een hoge boete;
2. Een uitkomst die de rechtszaak rechtvaardigt;
3. Geen openbaarmaking van Hinman-e-mails;
4. Geen afwijzende beslissing op verweer op grond van opzegging /1

— Bill Morgan (@belisarius2020) 9 februari 2023

"De SEC haalt veel uit een schikking met Ripple, zelfs als de schikking toestaat dat XRP niet als een effect wordt beschouwd en door Ripple wordt verkocht", schreef hij.

Morgan noemde vijf redenen waarom de SEC meer zou kunnen winnen als dit gebeurt: Ten eerste kan Ripple gedwongen worden een hoge boete te betalen. Ten tweede zou dit een uitkomst zijn die de rechtszaak rechtvaardigt. Ten derde, geen openbaarmaking van Hinmans e-mails aan het publiek. Ten vierde, geen negatieve beslissing over de verdediging van de eerlijke kennisgeving. Misschien wel het allerbelangrijkste, ten vijfde, zegt hij dat er geen beslissing zal komen over de "blue sky investment contract issue".

De crypto-advocaat voegde verder toe: “Zoals we deze week zagen, is dit argument voor de tweede keer aangevoerd door de beklaagden in SEC v. Wahi. Stel je voor dat Ripple op dit punt wint.”

Hij voegt er echter een addertje onder het gras: “Gebaseerd op afrekeningslogica. Ongeldig verklaard als niet-juridische motieven te sterk zijn, bijvoorbeeld politiek, ter bescherming van het oude financiële systeem.

Dit impliceert dat zijn standpunt kan worden ontkracht op basis van sterke niet-juridische motieven.