De juridische strijd tussen Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) wacht nog steeds op een beslissing nadat de laatste instructies ongeveer een maand geleden door beide partijen zijn ingediend. De laatste ontwikkeling in de rechtszaak was de tussenkomst van Forbes-journalist Dr. Roslyn Layton, die ingediend een motie om tussenbeide te komen om de rechtbank om toegang tot de Hinman-spraakdocumenten te vragen.
Desalniettemin heeft Ripple's chief legal officer (CLO) Stuart Alderoty de afgelopen weken herhaaldelijk gewezen op het wangedrag van de SEC. Twee weken geleden schreef hij dat SEC-voorzitter Gary Gensler politiek verantwoordelijk is voor het niet vaststellen van de juiste regelgeving voor meer dan 40 miljoen Amerikanen die cryptocurrencies bezitten.
Ripple CLO eist de terugtrekking van Gensler
In zijn laatste tweet vestigt Alderoty de aandacht op een grof wangedrag van Gary Gensler dat zijn ondergang kan betekenen. De Ripple-CLO schrijft:
Crypto-advocaat PSA: voorzitter Gensler heeft opnieuw verklaard dat elke cryptocurrency, behalve BTC, een niet-geregistreerde beveiliging is. Hij moet zich nu onthouden van stemmen over elke handhavingszaak die die kwestie aan de orde stelt, aangezien hij vooruitloopt op de uitkomst. Antoniu v. SEC (8e Cir. 1989).
Alderoty's tweet verwijst naar een interview door Gensler in New York Magazine waarin hij verklaarde dat "alles behalve Bitcoin" een beveiliging is. Bij het maken van deze ondubbelzinnige en duidelijke verklaring kan Gensler echter een fout hebben gemaakt, zoals Alderoty opmerkt, onder verwijzing naar Antoniu v. SEC.
In dat geval verbood de beklaagde SEC een effectenmakelaar van tewerkstelling bij een firma wegens het overtreden van federale effectenwetten. De SEC startte een procedure om de effectenmakelaar permanent uit te sluiten van alle werkgelegenheid op het gebied van effecten.
Een SEC-commissaris maakte echter een monumentale fout, oordeelde de rechtbank later. Terwijl de procedure aanhangig was, noemde de commissaris het verbod definitief.
De rechtbank oordeelde dat de opmerkingen van de commissaris over het permanent verbod op de tewerkstelling van de effectenmakelaar terwijl de zaak aanhangig was, aantoonden dat de commissaris de kwestie had vooruitgelopen. De voortdurende deelname van de commissaris aan de uitsluitingsprocedure was in strijd met een eerlijk proces.
Met zijn recente verklaring heeft Gary Gensler zichzelf dus gediskwalificeerd van deelname aan een stemming over een crypto-gerelateerde effectenzaak. Zoals Alderoty uitlegt, moet Gensler zich nu onthouden van stemmen over een handhavingszaak, aangezien hij vooruitloopt op de uitkomst.
SEC staat voor een ander slagveld
Ondertussen staat de SEC ook voor een nieuw slagveld om te vechten met een XRP-gemeenschapsadvocaat. Fred Rispoli van Hodl Law klaagde twee maanden geleden de SEC aan en vroeg de rechtbank om te verklaren dat Ether en het Ethereum-netwerk geen effecten zijn.
Opmerkelijk genoeg heeft de SEC een motie ingediend om de rechtszaak af te wijzen. In haar motie maakt de SEC dit verbluffend verklaring:
De eigen aantijgingen van Hodl Law maken duidelijk dat de SEC nog geen definitief besluit heeft genomen over het Ethereum-netwerk of Ether.
Nogmaals, de SEC en Gensler spreken zichzelf tegen. De eerste zittingsdag in de zaak staat gepland op 13 maart.
Op het moment van schrijven handelde XRP op $ 0.3741, een daling van 0.3% in de afgelopen 24 uur.
Uitgelichte afbeelding van Morning Tick, grafiek van TradingView.com
Bron: https://bitcoinist.com/ripple-calls-gensler-recusal-crypto-cases/