Republikeinse beleidsmakers willen dat SEC-voorzitter crypto-regels 'opnieuw voorstelt'

Republikeinse vertegenwoordigers Patrick McHenry en Bill Huizenga hebben hun bezorgdheid geuit bij de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, in hun laatste openbare brief.

Eerder in maart waren acht leden van de Congressional Blockchain Caucus had ook ondervraagd de onderdrukking door de SEC van de crypto-industrie.

Deze keer zetten de leiders van het House Financial Services Committee vraagtekens bij de door de SEC voorgestelde wijzigingen in de definitie van “uitwisseling” en die van “dealer” in twee afzonderlijke voorstellen van eerder dit jaar. Ze verklaarden dat de veranderingen de groei van de cryptosector en gedecentraliseerde financiering zouden kunnen belemmeren.

Crypto-groei onder de jurisdictie van SEC

McHenry en Huizenga voerden aan: “We zijn vooral bezorgd dat de voorgestelde regels kunnen worden geïnterpreteerd om de jurisdictie van de SEC uit te breiden tot buiten haar bestaande wettelijke bevoegdheid om marktdeelnemers in het digitale activa-ecosysteem te reguleren, inclusief in gedecentraliseerde financiën (Defi). "

Ze benadrukten in wezen het voorstel van de SEC van januari dat een uitgebreide kijk had op entiteiten die waren gemarkeerd als uitwisselingen. De functionarissen maken zich zorgen dat deze verandering "een stap zou kunnen zijn die de wettelijke autoriteit van de SEC overschrijdt". Het andere voorstel heeft betrekking op de regel van maart van de toezichthouder die "als onderdeel van de reguliere bedrijfsvoering" definieerde onder een "dealer".

Als onderdeel van de belangrijkste zorgen vermeldde de brief: "De analyse van de SEC in beide voorstellen is onvoldoende om dergelijke voorgestelde wijzigingen te rechtvaardigen."

Bovendien merkten ze op dat de analyse van het bureau de reikwijdte van de getroffen marktdeelnemers niet volledig omschrijft en voldoende details bevat over de kosten van naleving. Verder benadrukkend dat "de regelgeving de wettelijke autoriteit van de SEC niet definieert."

CFTC versus SEC

De vragen rond de regelgevende autoriteit van de SEC zweven sinds de grondstoffenregulator CFTC het domein betrad. In februari had CFTC-voorzitter Rostin Behnam dat beroep voor meer bevoegdheden om de spotmarkt voor cryptocurrency te reguleren in zijn getuigenis voor de Senaatslandbouwcommissie (SAC).

Vervolgens in maart senatoren Kirsten Gillibrand en Cynthia Lummis aandringen op wetgeving die een deel van het crypto-toezicht overdroeg aan de Commodity Futures Handelscommissie

Eerder had de Amerikaanse Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce in een interview  met Bloomberg dat crypto misschien een multi-regelgevend toezicht nodig heeft. Ze had verklaard: “De SEC heeft ervaring met het reguleren van retailmarkten. De CFTC heeft ervaring met het reguleren van termijnmarkten. En dan hebben de banktoezichthouders duidelijk ervaring.”

Via de huidige brief hebben de ambtsdragers de effectenwaakhond echter opgeroepen om openbaar commentaar te geven op alle regelgeving. Ze hebben ook gevraagd om de bovengenoemde regels opnieuw voor te stellen.

Discussieer mee in onze Telegram-kanaal. Je kunt ons ook pakken op Kruis aan Tok, Facebookof Twitter.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.