Paraguay verbetert zijn crypto-regulering

De Kamer van Afgevaardigden van Paraguay keurde deze week de indiening van een wetsvoorstel voor cryptoregulering bij de Senaat goed, ondanks tegenstand van de centrale bank van het land. In dezelfde zitting op 25 mei stemden de afgevaardigden met veertig tegen twaalf om het wetsvoorstel met wijzigingen door te voeren. Het project kan momenteel voor aanvullende overweging terugkomen bij de Senaat van Paraguay.

Het wetsvoorstel, voor het eerst ingediend in de Senaat van Paraguay in juli 1, heeft tot doel zakelijke activiteiten met betrekking tot virtuele activa te beheren. Dit kan het verlenen van licenties en het beheer van cryptominingbedrijven omvatten die in Paraguay actief zijn. De geplande wet omvat niet het creëren van een wettig betaalmiddel voor cryptocurrency. 

Waar is de nieuwe cryptowet op gericht?

Deze wet beheert de assemblageactiviteiten en commercialisering van virtuele of crypto-activa om juridische, financiële en monetaire zekerheid te waarborgen voor de bedrijven die zijn afgeleid van hun productie en commercialisering.

Terwijl het grootste deel van de afgevaardigden zich verenigde om de rekening vooruit te helpen, lijkt niet iedereen enthousiast te zijn over het vooruitzicht dat Paraguay de cryptosector gaat reguleren. De financiële instelling (BCP) van het land heeft in maart een opmerking ingediend dat het naar haar mening onduidelijk is of de voordelen die Paraguay zou halen uit het reguleren van de digitale plushandel al dan niet opwegen tegen de nadelen zoals elektriciteitsverbruik, verlies van naam en prijzen voor de geldsysteem, wat significant kan zijn.

Crypto-activa vervullen niet de essentiële functies van contant geld en vertegenwoordigen slechte investeringen. Zoals bedoeld in dit wetsvoorstel, kan de intentie om de industrie te beheren en de commercialisering van virtuele activa een vals gevoel van veiligheid teweegbrengen met betrekking tot het bezit van dit soort activa.

Elektriciteitsverbruik en witwassen zijn zorgwekkend

De BCP herhaalde dit standpunt eenvoudigweg vorige week toen centrale bankiers bijeenkwamen in de Republiek El Salvador om te debatteren over financiële inclusie. Hoewel sommigen dachten dat het evenement in de eerste plaats over bitcoin ging, beweerde de bank dat de bijeenkomst niet gericht was op cryptocurrencies die het niet van plan was om tijdens het evenement te bespreken. De bank herinnerde degenen er gezamenlijk aan dat cryptocurrencies geen ruilmiddel waren in Paraguay door te linken naar een persbericht dat het in 2019 had opgesteld over het gebruik ervan.  

Wetgevers noemden het wetsvoorstel uitvoerig voordat ze stemden, waarbij ze overwegingen maakten over problemen met betrekking tot elektriciteitsverbruik en het witwassen van geld. Afgevaardigde Basilio Núñez beweerde bijvoorbeeld dat het project "de georganiseerde misdaad zou kunnen bevorderen" en uitte zijn bezorgdheid over het gebruik van bitcoin als wettig betaalmiddel in El Salvador.

Ilich Ramirez Sanchez Rejala was het daar echter niet mee eens. Het tegenovergestelde, zei hij, en legde uit dat de wet gericht zou zijn op de traceerbaarheid van digital plus. Hij benadrukte ook dat de wet geen wettig betaalmiddel voor cryptocurrencies zou creëren, maar eerder toezicht zou bieden op de digitale activa-industrie.

Laatste berichten door Ahtesham Anis (bekijk alle)