In de loop der jaren hebben we vaak de implicaties van cryptoregulering besproken. Het onderwerp wordt nog steeds gebracht terwijl frauduleuze activiteiten binnen de crypto-ruimte met ongekende snelheden groeien.
Waarom er altijd over regelgeving wordt gesproken
Tot op de dag van vandaag zijn er velen die beweren regulatie is verkeerd voor crypto. Ondanks de toename van illegale activiteiten, willen ze niet dat regulering vorm krijgt, omdat het de crypto-ruimte meer zou kunnen maken als de traditionele bankruimte, en de wereld van digitale valuta zichzelf aankondigde als alles wat traditionele financiën niet waren.
Als er nieuwsgierige blikken, derden en tussenpersonen waren die zeggenschap hadden over wat wel en niet met uw geld kon worden gedaan in de arena van traditioneel geld, dan zou crypto geen ruimte voor hen hebben. Je kon transacties aangaan zonder dat iemand wist wie je was of wat je van plan was. U kunt zoveel activa kopen als u wilt; er waren geen grenzen. Je kon activa besteden zoals je wilde, en je kon ze sturen naar iedereen die op je contactenlijst stond. Er werden geen vragen gesteld en er werden geen antwoorden verwacht.
Maar naarmate de tijd verstreek, werd de roep om duidelijke regelgeving steeds luider. Enkele van de grootste industrieleiders zijn van mening dat digitale valuta vatbaar is voor problemen die regelgeving zou kunnen oplossen, en ze denken dat het tijd is voor de industrie - die nu ongeveer 14 jaar oud is - om met de tijd mee te veranderen en een aantal van zijn aanvankelijke idealen op te geven. Ze zeggen dat crypto moet veranderen en moet samenwerken met financiële instellingen over de hele wereld, zodat handelaren beschermd kunnen worden.
Wat doet een mens in zo'n situatie? Natuurlijk, als er geen regelgeving wordt geïmplementeerd, zullen diehard fans van de ruimte die er al sinds het begin zijn, blij blijven, hoewel nieuwkomers die zich zorgen maken over transparantie en andere problemen misschien nooit tussenbeide zullen komen, wat betekent dat de ruimte waarschijnlijk niet snel zal uitbreiden. Als regelgeving is geïmplementeerd, zullen al die diehard fans waarschijnlijk vertrekken, en het gebrek aan activiteit onder die kernactoren zou later gevolgen kunnen hebben voor crypto.
Probeer de middenweg te vinden
Het antwoord is niet om voor het ene of het andere uiterste te schieten, maar om te proberen een rustig medium te vinden waar iedereen het over eens kan zijn. Natuurlijk wil iedereen weten dat zijn geld veilig is, dus misschien is beperkte regulering een noodzakelijke manoeuvre.
De crypto-arena hoeft niet zo strikt te zijn als de wereld van traditioneel bankieren, maar het is niet zo dat elke beurs niet dezelfde know-your-customer (KYC)-maatregelen kan implementeren om ervoor te zorgen dat klanten zijn wie ze zeggen dat ze zijn. Er zijn firma's die het niet eens doen dat, en in deze tijd kan worden gesteld dat deze bedrijven de aanvankelijke noties van crypto een beetje te ver doorvoeren.
Bron: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-is-limited-crypto-regulation-good-for-the-space/