De recente beweging door de preferente aandeelhouders van Celsius Network om de Amerikaanse faillissementsrechtbank van het zuidelijke district van New York te verzoeken een commissie te benoemen die hun belangen vertegenwoordigt, lijkt de weg vrij te hebben voor een bloedstollende strijd tussen verschillende facties in de faillissementszaak van de cryptogeldschieter.
Hoofdstuk 11 Cases “Alles over de klanten”
De indiening op donderdag door Milbank LLC namens verschillende aandeelhouders van Celsius Network Series B hield geen klappen tegen en beweerde dat het hele faillissementsproces scheef was in de richting van particuliere klanten.
"Het UCC is niet alleen gericht op het maximaliseren van waarde voor de klanten, zonder rekening te houden met de aandeelhouders, maar de debiteuren hebben ook overduidelijk gemaakt dat het UCC hun partner is, en deze zaken gaan allemaal over de klant,', zeiden de aandeelhouders in hun aanvraag.
De houders van preferente aandelen willen er nu voor zorgen dat ze een plaats aan tafel hebben bij onderhandelingen om hun investeringen terug te verdienen, evenals de eerste dibs krijgen op de opbrengst van de verkoop van specifieke activa.
Advocaten van de groep zeiden dat een fiduciair verplicht is om de kant van hun cliënten te kiezen in de juridische strijd voordat een reorganisatieplan wordt voorgesteld dat mogelijk in strijd zou kunnen zijn met de faillissementscode.
Aandeelhouders van preferente aandelen hielpen Celsius om $ 750 miljoen op te halen
De houders van preferente aandelen zonken ongeveer $ 750 miljoen in Celsius in Series B-financiering, slechts enkele maanden voordat de cryptogeldschieter de opnames van klanten stopte en faillissementsbescherming van hoofdstuk 11 aanvroeg.
Celsius sloot aanvankelijk een Series B van $ 400 miljoen in oktober 2021, geleid door WestCap en Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ), een in Canada gevestigde institutionele belegger die verschillende openbare pensioenregelingen en verzekeringsprogramma's beheert.
CDPQ is een van de vier houders van preferente aandelen die pleiten voor de benoeming van een Official Preferred Equity Committee met dezelfde toegang, status en middelen als het Unsecured Creditors Committee (UCC) dat werd opgericht om de particuliere klanten van Celsius Network te vertegenwoordigen in hoofdstuk 11 gevallen.
Nieuwe factie wrijft andere Celsius-crediteuren op de verkeerde manier
In een beweging die de retailklanten van de cryptogeldschieter zou kunnen irriteren, vraagt de motie van de aandeelhouders ook de rechtbank om een claimplafond vast te stellen gelijk aan de waarde van de Amerikaanse dollar vanaf de indieningsdatum van de faillissementsaanvraag. Dit betekent in feite dat als de cryptoprijzen stijgen in de loop van de faillissementsprocedure, aandeelhouders - in plaats van klanten - hiervan profiteren. Maar als cryptocurrency daalt, zullen retailklanten de dupe worden van het verlies.
Bovendien zijn de houders van preferente aandelen van mening dat de particuliere klanten van Celsius Network geen aanspraak kunnen maken op de activa van de niet-klantgerichte entiteiten van het bedrijf, waaronder Celsius Mining en het digital asset custody-platform GK8.
"Hoewel het doel van een crediteurencommissie om waarde te maximaliseren in veel gevallen natuurlijk in lijn kan zijn met de belangen van aandeelhouders, is dat hier niet het geval, waar het maximaliseren van waarde voor de klanten noodzakelijkerwijs betekent dat ze moeten pleiten voor vorderingen op de niet-klant- tegenover entiteiten, wat een direct nadelige positie is voor de aandeelhouders. '
Dergelijke beweringen zullen waarschijnlijk de rest van de schuldeisers van Celsius Network vervreemden en het lopende faillissementsproces verder vertroebelen.
Faillissementenzaak Celsius wordt overvol
De houders van preferente aandelen zijn de laatste factie die zich bij de faillissementsstrijd van Celsius heeft aangesloten. Eerder deze maand diende een ad-hocgroep van 64 houders van een bewaarrekening bij Celsius een klacht in bij de faillissementsrechtbank om meer dan $ 22 miljoen terugkrijgen opgesloten door het cryptobedrijf. De groep beweerde dat Celsius de primaire taal van zijn servicevoorwaarden had geschonden toen het de opnames in juni opschortte.
In augustus huurde een andere groep Celsius-klanten uit New Jersey, Texas en Alabama een advocaat in om hen te helpen bij het claimen van tot $ 14 miljoen die vastzat in de opnamerekeningen van de cryptogeldschieter.
Bron: https://crypto.news/new-filing-by-celsius-shareholders-sets-stage-for-acrimonious-battle-over-assets/