Er zijn zelden momenten waarop de hele cryptogemeenschap samenkomt over welke kwestie dan ook, maar een van deze zeldzame gebeurtenissen heeft deze week plaatsgevonden. Het komt kort na de ineenstorting van FTX en een artikel uit de New York Times na een interview met de nu ex-CEO van FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). Niet lang nadat het artikel was gepubliceerd, gingen deelnemers aan de ruimte naar sociale media om hun ongenoegen erover te uiten.
NYT-artikel veroorzaakt terugslag
Toen crypto-uitwisseling FTX onvermijdelijk was ingestort na de bankrun, had de New York Times SBF zover gekregen om te gaan zitten voor een interview. Het interview duurde een uur en het resultaat dit artikel werd niet lang daarna gepubliceerd. Het artikel zou echter niets anders doen dan de woede van de cryptogemeenschap opwekken.
De meest fundamentele klacht over het NYT-artikel was het feit dat het niet inging op wat SBF en FTX eigenlijk hadden gedaan. Tegen de tijd van het artikel was het al duidelijk dat er al miljarden dollars verloren waren gegaan omdat gebruikers geen geld meer konden opnemen.
Volgens de klachten wilden ze dat de publicatie belangrijke kwesties behandelde en ook keiharde vragen stelde. Deze omvatten dat SBF het publiek niet heeft geïnformeerd dat hij gebruikersfondsen naar Alameda Research stuurde of dat hij überhaupt een manier had om toegang te krijgen tot die fondsen. Het artikel lijkt eerder te focussen op SBF en hoe hij aan het doen was, en niet echt wat hij de gebruikers van de crypto-uitwisseling had aangedaan.
Word count NYT's bladerdeeg op SBF:
“Fraude”: 0
"Enron": 0
"Misdaad": 0
"Illiquide": 0
"Gestolen": 0
“Verborgen”: 0
“Crimineel”: 0
“Achterdeur”: 0
"Hij slaapt": 1 pic.twitter.com/htbte8IyPI— Trung Phan (@TrungTPhan) 15 november 2022
Verschillende belangrijke mensen zoals Elon Musk en Cardano-oprichter Charles Hoskinson gingen ook naar Twitter om de New York Times daadwerkelijk te verslaan voor het artikel. Musk noemde het een "puff piece", terwijl Hoskinson zinspeelde op het feit dat de media SBF niet verantwoordelijk hielden omdat hij geld had gedoneerd aan verschillende politieke campagnes.
Jongens, het is misschien een goed idee om wat geld te doneren aan bepaalde politici. Het lijkt erop dat je overal mee weg kunt komen en geen mediaverantwoordelijkheid hebt. https://t.co/62mQpwW0Oz
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15 november 2022
SBF graaft groter cryptogat
Vanaf de eerste bankaanloop tot het moment van de faillissementsaanvraag zijn er verschillende ontwikkelingen geweest die erop wijzen dat de impact van de ineenstorting groter was dan verwacht. Dit is gezien met het verwachte gat van ongeveer $ 2 miljard tot naar schatting $ 10 miljard op dit moment, waarbij de faillissementsaanvraag aantoont dat er mogelijk meer dan 1 miljoen FTX-schuldeisers zijn. Maar dit is niet het enige dat gebruikers stoort aan het platform.
Totale marktkapitalisatie op $ 791 miljard | Bron: Crypto Totale Marktkapitalisatie op TradingView.com
Het gedrag van SBF gedurende deze tijd is ook wat sommigen in de ruimte hebben geclassificeerd als 'louche'. Blijkbaar was de recente thread van de ex-CEO, die gevuld was met eenletterige tweets, bedoeld om te verbergen dat hij eigenlijk tweets verwijderen en ze gebruiken om zijn aantal tweets bij te houden.
Wat SBF en FTX hebben gedaan en het feit dat er meldingen zijn van misbruik van gebruikersgelden plaatst wat ze deden goed in het criminele territorium. Er worden nu meerdere onderzoeken uitgevoerd naar de crypto-uitwisseling terwijl gebruikers met vastzittende fondsen wachten op conclusies.
Uitgelichte afbeelding van Watcher Guru, grafiek van TradingView.com
Volg Beste Owie op Twitter voor marktinzichten, updates en af en toe een grappige tweet...
Bron: https://bitcoinist.com/crypto-community-slam-new-york-times-sbf-article/