het meest getroffen is de stablecoin USD Coin (USDC).

Cryptocurrencies lijken uitzonderlijk goed weerstand te hebben geboden aan de sluiting van Silicon Valley Bank, met uitzondering van de USD Coin (USDC) stablecoin, die sinds de ineenstorting van de bank een uitstroom van $ 3.9 miljard heeft geleden.

Houders van de stablecoin besloten af ​​te zien van het idee dat USDC veilig was, ondanks dat de CEO van Circle iedereen geruststelde over de solvabiliteit van de valuta.

De enorme daling van het aanbod van de stablecoin USD Coin (USDC).

Het behoeft zeker geen introductie, USDC direct na Tether (USDT) is een van de meest populaire en meest gekapitaliseerde stablecoins. Het probleem dat eromheen circuleert, heeft echter betrekking op de solvabiliteit, aangezien het veel deposito's heeft op de omgevallen SVB-bank.

Inderdaad, Circle, de uitgever van USDC, verklaarde de dag na de ineenstorting van de bank (11 maart) dat 3.3 miljard aan USDC-reserves gekoppeld bleven aan Silicon Valley Bank.

Het is duidelijk dat de verklaring enige paniek veroorzaakte onder de stablecoin-houders, maar ook in de cryptogemeenschap in het algemeen. Ondanks het feit dat de prijs van USDC daalde en vervolgens weer steeg tot de dollar-equivalente prijs, lijkt de vraag nog steeds af te nemen.

De daling van USDC heeft andere stablecoins geprofiteerd die niet betrokken waren bij het bankfalen dat afgelopen weekend plaatsvond.

In feite kenden de twee stablecoins TrueUSD (TUSD) en Dai (DAI) een brede aanbodgroei die vergelijkbaar was met de daling van USDC. TUSD registreerde een +57.4% terwijl DAI een stijging van 27.4% registreerde.

DAI is de stablecoin die het meest profiteerde in termen van winst, waardoor het aanbod met $ 1.35 miljard toenam. USDT, TUSD en FRAX volgen met respectievelijk 0.94 miljard, 0.73 miljard en 0.69 miljard aan bodgroei.

Cryptobedrijven betrokken bij het faillissement van de Silicon Valley Bank

Zoals we al bekend hebben gemaakt, is de grootste blootstelling van de cryptowereld aan de val van Silicon Valley Bank die van Circle. Het uitgevende bedrijf van USDC heeft een blootstelling van $ 3.3 miljard.

Terwijl wat betreft de totale blootstelling van de bedrijven, met betrekking tot de val van Silicon Valley Bank en Signature Bank gelijk is aan $ 4 miljard. Met een blootstelling van $ 3.5 miljard voor SVB en $ 500 miljoen voor Signature Bank.

In navolging van Circle hebben Paxos en de crypto-uitwisseling Coinbase fondsen gekoppeld aan de twee banken ter waarde van respectievelijk $ 250 miljoen en $ 240 miljoen.

Afsluitende analyse

Het faillissement van Silicon Valley Bank en e Signature Bank heeft ongetwijfeld een aanzienlijke impact gehad op de stablecoin- en cryptocurrency-wereld.

Hoewel de exacte implicaties van de ineenstorting nog worden bepaald, is het duidelijk dat de gevolgen van deze gebeurtenis nog geruime tijd gevolgen zullen hebben voor de hele industrie.

Een van de meest directe gevolgen van de ineenstorting van het bankwezen was de verstoring van de stablecoin-markt.

Aangezien veel emittenten afhankelijk zijn van deze banken om hun reservefondsen aan te houden, heeft het verlies van toegang tot deze instellingen ertoe geleid dat velen op zoek zijn naar alternatieve opties.

Dit heeft op zijn beurt geleid tot een grotere volatiliteit en onzekerheid in de stablecoin-sector, waarbij bepaalde stablecoins aanzienlijke waardeschommelingen ervaren.

Het faillissement van Silicon Valley Bank en e Signature Bank herinnert ons aan de risico's die inherent zijn aan deze ruimte en de behoefte aan betere waarborgen om investeerders te beschermen en marktstabiliteit te waarborgen.

Ondanks deze uitdagingen is er reden tot optimisme in de wereld van stablecoins en cryptocurrencies. Naarmate de industrie volwassener wordt, zullen we waarschijnlijk meer innovatie en meer samenwerking tussen marktdeelnemers zien.

Met het juiste regelgevingskader is er reden om aan te nemen dat stablecoins en andere digitale activa een belangrijke rol kunnen spelen in de wereldeconomie en een scala aan voordelen kunnen bieden aan consumenten, bedrijven en investeerders.


Bron: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/15/most-affected-usd-coin-usdc-stablecoin/