Mark Cuban en Voyager-chef runden crypto 'Ponzi-schema', claimt rechtszaak

Een nieuwe rechtszaak beweert dat Mark Cuban een cruciale rol heeft gespeeld bij het bemachtigen van de niet-geregistreerde effecten van Voyager Digital, die nu ter ziele zijn, en investeerders heeft misleid in een 'Ponzi-schema' dat hen miljarden heeft verloren.

Voyager was "zo dicht bij risicovrij als je kunt krijgen in het crypto-universum", aldus Cuban, die hard campagne voerde om verkeer naar het platform van de crypto-lener te leiden. Het eigen basketbalteam van de miljardair, de Dallas Mavericks, bood zelfs $ 100 in bitcoin aan degenen die de app downloaden en $ 100 van hun eigen geld storten.

Enkel en alleen, Voyager ging in juni failliet. Beleggers willen antwoorden.

In een voorgestelde class action voor effecten die woensdag is ingediend, zeggen een groot aantal eisers dat Voyager Digital-chef Stephen Ehrlich en Cuban de "valse en misleidende beloften van het bedrijf om grote winsten op de cryptocurrency-markt te behalen" hebben gefaciliteerd en bevorderd.

Het beweert dat Voyager's Earn Program Accounts, of EPA's, niet-geregistreerde effecten waren die het bedrijf bleef afranselen, zelfs nadat zeven staten de verkoop ervan hadden verboden. Cuban en Ehrlich hebben herhaaldelijk opgeblazen en valse verklaringen afgelegd over de veiligheid die gepaard gaat met investeren in Voyager om faillissement te voorkomen, aldus eisers.

• Cuban prees Voyager hardnekkig aan als veilig, en gaf zelfs toe dat hij zijn eigen geld had geïnvesteerd.
• Cubaans naar verluidt heeft de aard of omvang van de vergoeding niet bekendgemaakt hij en de Dallas Mavericks ontvingen voor shilling van het platform.
• In oktober tekenden de Mavs en Voyager een overeenkomst voor vijf jaar, waaronder de naamgeving van de Mavs Gaming Hub van het basketbalteam, de locatie voor hun NBA 2K League-team.

Lees verder: Hoe miljardair Mark Cuban wraak nam op DeFi met KlimaDAO

De rechtszaak beschuldigt Ehrlich verder van het opblazen van de verzekeringsstatus van Voyager. Hij vertelde beleggers dat hun activa "net zo veilig waren als in een bank" - waardoor het publiek dacht dat ze waren verzekerd door de Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), net als een bank. Toen de FDIC en het bestuur van de Federal Reserve lucht kregen van de valse beweringen, bevalen ze Voyager te stoppen met het maken van "valse of misleidende verklaringen".

Eisers eisen een aanklacht wegens: medeplichtigheid aan fraude, medeplichtigheid aan schending van fiduciaire plicht, burgerlijke samenzwering, ongerechtvaardigde verrijking en schendingen van verschillende staatsobligaties en zakelijke wetten, en meer. 

Voor meer geïnformeerd nieuws, volg ons op Twitter en Google Nieuws of luister naar onze onderzoekspodcast Geïnnoveerd: Blockchain City.