De crypto-gemeenschap in de VS staart naar moeilijke tijden nadat een tweeledige wet die was uitgelekt, suggereerde strengere regelgeving voor de ontluikende sector. Het wetsvoorstel is opgesteld door senatoren Cynthia Lummis en Kirsten Gillibrand en komt amper vier maanden later President Joe Biden vaardigde een uitvoerend bevel uit zijn administratie opdragen om te beginnen met het schetsen van voorschriften voor digitale activa.
Maar eerst is het wetsvoorstel door een deel van de gemeenschap geprezen als een stap in de goede richting met betrekking tot het verschaffen van duidelijkheid aan de Amerikaanse crypto-industrie. Het vereist bijvoorbeeld dat alle crypto-uitwisselingen en uitgevers van stabiele munten zijn geregistreerd volgens de Amerikaanse wetgeving. Het classificeert ook de meeste crypto-activa onder de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), waardoor het grootste deel van de autoriteit van de Security Exchange Commission over crypto-activa wordt weggenomen.
Alle gedecentraliseerde anonieme organisaties (DAO's) zouden ook moeten worden geregistreerd. Het wetsvoorstel beschermt gebruikers ook door te stellen dat gebruikers in het kader van een faillissementsprocedure bij voorrang hun tegoeden zullen terugkrijgen. Bovendien zijn kleinschalige aankopen - alle transacties onder $ 200 - vrijgesteld van belasting.
Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, hebben bewaarinstellingen ook het recht om stablecoins uit te geven. Het wetsvoorstel beoogt verder een aantal wetten voor geldoverdracht tussen staten te verenigen, wat niet alleen in de VS veel zou helpen, maar ook grensoverschrijdende overmakingen zou versterken.
Het conceptwetsvoorstel vertoont echter enkele tekortkomingen. Afgezien van het hebben van onduidelijke taal op Decentralized Finance (DeFi), slaagt het er niet in om de status van Non Fungible Tokens (NFT's) duidelijk vast te leggen. Bovendien maken de openbaarmakingsvereisten het bijna onmogelijk voor anonieme projecten om aan de wet te voldoen. Wat betreft beurzen of cryptobedrijven die buiten de VS opereren, maar met Amerikaanse tokenhouders, er zou veel kunnen worden gedaan zonder de juiste juridische structuur, wat een huiveringwekkend effect zou kunnen hebben in de hele industrie.
Bovendien betekenen meer bevoegdheden voor meer regelgevers ook dat nalevingskosten op beurzen en andere cryptobedrijven door het dak gaan. Uitwisselingen zullen ook meer aan de overheid moeten betalen zodra de regels voor het compenseren van vergoedingen van kracht worden.
Dat gezegd hebbende, terwijl het wetsvoorstel over het algemeen goede bedoelingen van regelgevers weerspiegelt, zijn sommigen van mening dat het de groei en innovatie in de crypto-industrie zou kunnen verstikken als het in zijn huidige staat wordt toegestaan.
“Er is hier genoeg goeds om in ieder geval duidelijk te maken dat crypto is toegestaan in de VS. Maar het wil het net zo strikt (of zelfs strenger) reguleren als banken en huidige financiële dienstverleners.” Said, Adam Cochran, een partner bij Cinneamhain Ventures. Volgens hem is dit de perfecte kans voor lobbygroepen om betrokken te raken bij het gladstrijken van enkele van de onhandige talen die problematisch zouden zijn.
Bron: https://zycrypto.com/leaked-us-bill-seeks-to-tighten-the-noose-around-crypto-regulations/