Silicon Valley-gigant Meta, voorheen bekend als Facebook, staat weer in de crypto-schijnwerpers nadat een stille indiening bij het Amerikaanse Patent and Trademark Office (USPTO) zinspeelde op hernieuwde ambities op het gebied van digitale activa. Dit komt als een verrassing, gezien de eerdere garanties van Meta aan het Congres om alle cryptocurrency-gerelateerde inspanningen stop te zetten.
Verandering van crypto-handelsmerken leidt tot zorgen bij het Congres
Het bedrijf heeft vijf handelsmerkaanvragen ingediend die een reeks blockchain- en crypto-gerelateerde diensten omvatten, van sociale netwerken tot handelsplatforms. Deze plotselinge verschuiving heeft de wenkbrauwen doen fronsen, vooral op Capitol Hill. Congreslid Maxine Waters, voorzitter van de House Financial Services Committee, heeft een brief gestuurd naar Meta-CEO Mark Zuckerberg en COO Javier Olivan waarin ze antwoorden eist.
Deze recente handelsmerkaanvragen roepen ernstige zorgen op over Meta's toewijding aan transparantie en de potentiële impact ervan op het financiële landschap, aldus Waters in een persbericht. De wetgever zei dat ze duidelijke antwoorden nodig hebben over de bedoelingen en plannen van Meta, vooral in het licht van hun eerdere toezeggingen aan de commissie.
Meta's uitstapje naar digitale valuta was op zijn zachtst gezegd rotsachtig. Hun ambitieuze Libra-project, aanvankelijk voorgesteld als een stablecoin gekoppeld aan belangrijke valuta, kreeg te maken met felle tegenstand van toezichthouders en wetgevers, waaronder Waters. Het project liep uiteindelijk in 2021 ten einde en de activa werden verkocht aan Silvergate Bank.
Totale crypto-marktkapitalisatie $ 1.478 biljoen op de daggrafiek: TradingView.com
Nu, met deze nieuwe handelsmerkaanvragen, rijzen er vragen over de ware motieven van Meta. Zijn ze van plan een nieuwe naam Libra nieuw leven in te blazen of geheel nieuwe crypto-ondernemingen te lanceren? Kunnen hun Metaverse-ambities, die sterk afhankelijk zijn van virtuele economieën, deze hernieuwde interesse aandrijven?
Waters dringt aan op regelgeving te midden van de financiële invloed van Big Tech
De brief van Waters onderstreept de bredere zorgen rond de groeiende invloed van Big Tech in de financiële sector. Het gebrek aan alomvattende regelgeving voor digitale activa creëert een Wild West-omgeving waarin technologiegiganten als Meta potentieel enorme macht zouden kunnen uitoefenen. Volgens Waters en andere critici staan consumentenbescherming, privacy en financiële stabiliteit allemaal op het spel.
Het ontbreken van duidelijke verkeersregels op het gebied van digitale activa brengt aanzienlijke risico's met zich mee, stelt ze. Ze voegde eraan toe dat het absoluut noodzakelijk is dat ze een robuust regelgevingskader opzetten om een verantwoorde ontwikkeling te garanderen en potentiële schade voor consumenten en het financiële systeem te voorkomen.
Meta moet nog publiekelijk reageren op het onderzoek van Waters of de media-buzz rond hun handelsmerkaanvragen. Hun stilzwijgen vergroot de zorgen alleen maar, waardoor waarnemers kunnen speculeren over de volgende stap van het bedrijf in de steeds evoluerende wereld van cryptocurrencies.
Of Meta naar voren komt als een verantwoordelijke speler of in een nieuw regelgevingsmoeras terechtkomt, valt nog te bezien. Eén ding is zeker: hun recente acties hebben het debat over de rol van Big Tech bij het vormgeven van de toekomst van de financiële wereld opnieuw aangewakkerd.
Uitgelichte afbeelding van Shutterstock
Bron: https://bitcoinist.com/lawmaker-questions-metas-crypto-filings/