CEO van Kraken denkt dat Crypto-regelgeving een doorslaggevende factor is voor de toekomst van Crypto

Crypto-regelgeving en toezicht op de snelgroeiende financiële activaruimte bleven geruime tijd een hot topic. Veel financiële autoriteiten over de hele wereld willen hen graag onder de regelgeving brengen, daarbij verwijzend naar de risico's die ze vormen voor traditionele financiën en economie, bedreigingen voor kleine beleggers, digitale aanvallen en hacks, enz. 

Onlangs zei Dave Ripley, chief operations officer van de prominente crypto-uitwisseling Kraken, dat de toekomst van de cryptocurrency min of meer afhangt van zelfbewaring en duidelijke en specifieke regelgevende richtlijnen. Hij voegde eraan toe dat het platform van Kraken zelfbewaring ondersteunt. 

Ripley, die momenteel dienst doet als COO van de crypto-uitwisseling, zal de functie van CEO overnemen na het aftreden van Jesse Powell. 

Gecentraliseerde uitwisselingen zorgen voor volledig eigendom

Terwijl hij uitlegde over de voorsprong van de gecentraliseerde beurzen (CEX) op de andere, verklaarde Ripley dat het de gecentraliseerde beurzen zijn die volledige eigendom en volledige controle aan de eigenaar over zijn eigen activa bieden. CEX kan dit kritieke regime overdragen. Zijn antwoord kwam in de nasleep van vragen die overal rondhingen te midden van de scepsis voor uitwisselingen na de recente ineenstorting van een van de toonaangevende crypto-uitwisselingen FTX. 

Om de regelgeving in praktijk te brengen, voerde Ripley aan dat het de samenwerking van verschillende federale toezichthouders tegelijk nodig zou hebben. Hij stelde de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en het Office of the Comptroller of the Currency voor als potentiële kandidaten om de leiding te nemen over de crypto-regelgeving. 

CFTC bleef de keuze van Kraken COO

Echter, Kraken COO riep de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) op om de leiding te nemen over het initiatief voor het beheersen en reguleren van de ontluikende financiële markt. Hij zei dat de CFTC een meer natuurlijke regulator lijkt te zijn, aangezien er geen discussie is over de effecten, waaronder topcryptocurrency zoals bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH). 

Het is trouwens duidelijk dat CFTC een relatief zachte kijk heeft op cryptocurrencies en gerelateerde activa en innovatie in vergelijking met andere toezichthouders zoals de SEC. Ripley's steun aan de eerste is logisch gezien de geschiedenis van de relatie van het bureau met de crypto-industrie. 

De SEC daarentegen bleef zeer sceptisch over de crypto-ruimte, wat duidelijk zichtbaar is door het aantal lopende zaken waarin het bureau zich verzet tegen veel prominente crypto-bedrijven. Enkele bekende zaken bleven de SEC vs Ripples-rechtszaak, Grayscale diende ook een klacht in tegen de SEC na de voortdurende afwijzing van zijn spot bitcoin ETF, de juridische procedure van SEC tegen de leidende Amerikaanse crypto-uitwisseling Coinbase, enz. 

Laatste berichten door Ritika Sharma (bekijk alle)