De SEC-schikking van Kim Kardashian kan haar andere cryptozaak compliceren

 Kim Kardashian haalde deze week de krantenkoppen toen de Securities and Exchange Commission een boete en een schikking met haar publiceerde voor het naar verluidt niet bekendmaken van inkomsten met betrekking tot haar promotie van het EMAX-token.

Hoewel de schikking haar zaak met de overheid beëindigt, kan het een class action-rechtszaak bemoeilijken die schadevergoeding eist van Kardashian, collega-beroemdheden en leidinggevenden van het bedrijf dat het project heeft opgezet, EthereumMax.

In januari van dit jaar heeft Ryan Huegrich bracht een pak namens alle investeerders die tussen 14 mei en 17 juni 2021 EMAX-tokens hebben gekocht en beweren dat leidinggevenden en promotors valse of misleidende verklaringen hebben afgelegd via sociale media en andere promoties. Onder die promotors zijn bokser Floyd Mayweather Jr., voormalig NBA-speler Paul Pierce en Kardashian, die allemaal moties hebben ingediend om de zaak tegen hen te seponeren.

De klacht beschuldigt EthereumMax-managers van het gebruik van beroemdheden om "potentiële investeerders te misleiden om te vertrouwen op de financiële kansen die beschikbaar zijn met EMAX-tokens." Huegrich beweert dat leidinggevenden de prijs van het token hebben gepompt met deze goedkeuringen van beroemdheden om hun eigen bezit met winst te verkopen.

In haar schikking van $ 1.26 miljoen met de SEC, accepteerde of ontkende Kardashian wangedrag, een standaardregeling voor civiele schikkingen. Dat betekent dat de aanklacht niet kan worden gebruikt als duidelijk bewijs van wangedrag in de class action-zaak.

Toch zou het pogingen kunnen ondermijnen om de zaak van Kardashian en haar medeverdachten af ​​te wijzen, volgens Curtis Miner, een procesadvocaat bij de firma Colson Hicks Eidson, die muzikant en platenproducent DJ Khaled verdedigde in een class action-rechtszaak over een eerste muntaanbod voor CentraTech.  

"Het geeft onmiddellijke geloofwaardigheid", zegt Curtis Miner, een advocaat bij Colson Hicks Eidson, die DJ Khaled verdedigde in een soortgelijke class action. "Als een overheidsinstantie een rechtszaak tegen haar heeft aangespannen en zij heeft het geregeld, dan geeft dat onmiddellijk geloofwaardigheid aan de vorderingen van de eiser."

Andere advocaten waren het daarmee eens, hoewel ze weigerden in te gaan op de zaak.

De Federal Trade Commission, die regels maakt rond waarheid en transparantie in advertenties, heeft gepubliceerd leiding in 2019 voor influencers op sociale media om hun berichten te labelen als ze ervoor worden betaald. Hoewel de SEC zijn eigen regels heeft, lopen ze grotendeels parallel met de FTC's op het gebied van advertenties en aanbevelingen. De effectentoezichthouder heeft gepost een video met voorzitter Gary Gensler en een acteur die een influencer speelt, tot aan de 'make it rain'-beweging op de camera, om zijn positie eerder deze week te benadrukken.  

Reza Isad, mede-oprichter en partner van Underscore Talent, een LA-bedrijf dat een groot aantal YouTube- en TikTok-beïnvloeders met grote aanhang vertegenwoordigt, zei dat hij en zijn bedrijf hun klanten adviseren om die richtlijnen nauwgezet te volgen. “

"In de richtlijnen staat duidelijk dat de maker van de inhoud moet onthullen of ze worden betaald door een merk inclusief crypto", vertelde hij aan The Block.

Berichten op sociale media moeten weerspiegelen of er een materiële connectie is – zoals betaling – tussen de persoon die online een aanbeveling doet en waar ze over posten. Dat onderscheid moet voor een gemiddelde persoon als duidelijk worden beschouwd, wat kan neerkomen op gedetailleerde details, zoals of de openbaarmaking boven of onder de knop 'Meer' op Instagram staat. Aantekeningen van beroemdheden op tv-advertenties, zoals die rond de Super Bowl van dit jaar opdoken, wordt algemeen beschouwd als betaald, maar video's op YouTube of TikTok hebben mogelijk begeleidende tekst op het scherm nodig om mogelijke juridische problemen te voorkomen.

Kardashian's juridische verdedigingsteam in de class action heeft gewezen op haar gebruik van "#ad" in een van de berichten in kwestie, wat wijst op een promotioneel karakter voor de berichten, waarvoor ze $ 250,000 ontving. Pierce, de voormalige NBA-all-star, tweette een paar keer over de munt en vertelde volgers "Ik ben voor de lange termijn", terwijl Mayweather een tentoonstellingswedstrijd vocht tegen YouTuber die bokser Logan Paul werd die kaartjes verkocht voor EMAX. In de rechtbank beweert Pierce's verdediging dat zijn tweets te vaag waren om als misleidend te worden beschouwd, terwijl Mayweather stelt dat zijn rol in de bokswedstrijd geen promotie van de token inhoudt, en hij heeft geen individuele verklaringen afgelegd met betrekking tot de token.

Dit is niet het eerste gevecht van Mayweather met een class action in verband met een vermeende token scam, en die geschiedenis zou kunnen informeren hoe de class action zich ontvouwt. 

Khaled en Mayweather beide op dezelfde manier geregeld met de SEC over CentraTech, een historische zaak als de eerste handhavingsactie tegen touters van een ICO. Maar een rechter verwierp de class action-rechtszaak van CentraTech-investeerders, die schadevergoeding eisten van onder meer de platenproducent en bokser, omdat investeerders uiteindelijk niet konden bewijzen dat de promotie van Mayweather en DJ Khaled rechtstreeks leidde tot hun investering en de daaruit voortvloeiende schade.

De schikking kan de voortdurende pogingen om de EMAX-zaak te vernietigen bemoeilijken, maar zoals Miner, een veteraan van de CentraTech-zaak het uitdrukte, is het ook geen "automatische win-kaart" voor degenen die schadevergoeding eisen van de beroemdheden in de zaak.  

Toch zullen eisers in de zaak waarschijnlijk proberen hun zaak aan te passen om de recente Kardashian-schikking op te nemen.

Met aanvullende berichtgeving van Colin Wilhelm en RT Watson. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.