Kim Kardashian schikt SEC-kosten over Instagram EthereumMax crypto-promo

Het crypto-avontuur van Kim Kardashian heeft haar in heet water beland bij federale toezichthouders.

De reality-tv-superster en influencer heeft de beschuldigingen van de Securities and Exchange Commission vereffend dat ze een betaling die ze heeft ontvangen voor het aanprijzen van een crypto-activum op haar Instagram-feed niet heeft bekendgemaakt, zo maakte het bureau maandagochtend bekend.

"Deze zaak herinnert ons eraan dat, wanneer beroemdheden of beïnvloeders investeringsmogelijkheden onderschrijven, inclusief crypto-activa-effecten, dit niet betekent dat die beleggingsproducten geschikt zijn voor alle investeerders", zei Gary Gensler, voorzitter van de SEC, in een persbericht. .

Gensler zei dat de zaak er ook aan herinnert dat de wet beroemdheden en anderen verplicht om bekend te maken wanneer en hoeveel ze worden betaald om het beleggen in effecten te promoten.

Kardashian, die naar verluidt $ 1.8 miljard waard is, stemde ermee in om $ 1.26 miljoen te betalen om de aanklacht wegens een promotie op meta's Instagram voor de crypto-activa van EthereumMax, aldus de SEC. Ze zal ook meewerken aan een lopend onderzoek en heeft ermee ingestemd om crypto-effecten gedurende drie jaar niet te promoten, voegde de toezichthouder eraan toe.

Lees verder: Waarom u op uw hoede moet zijn voor beleggingsadvies van beroemdheden

Kardashian, die een media- en lifestyle-imperium heeft opgebouwd, heeft de bevindingen van de toezichthouder echter niet toegegeven of ontkend, aldus de SEC.

In een verklaring zegt een advocaat van Kardashian blij te zijn dat ze de zaak heeft opgelost.

“Kardashian heeft vanaf het begin volledig meegewerkt met de SEC en ze blijft bereid om alles te doen wat ze kan om de SEC in deze zaak bij te staan. Ze wilde deze zaak achter zich krijgen om een ​​langdurig dispuut te voorkomen. De overeenkomst die ze met de SEC heeft bereikt, stelt haar in staat om dat te doen, zodat ze verder kan met haar vele verschillende zakelijke bezigheden', aldus de verklaring.

De schikking hielp Kardashian een veel ingrijpender proces te vermijden dat mogelijk een afzetting en het verzamelen van documenten met zich meebracht, volgens advocaat Duncan Levin, die de veroordeelde fraudeur Anna Sorokin, ook bekend als Anna Delvey, heeft vertegenwoordigd. Het gaf de SEC ook de kans om een ​​voorbeeld van een ster te maken, zei hij.

"De SEC is geïnteresseerd in het sturen van een bericht naar andere potentiële beroemdheden die effecten onderschrijven, om ervoor te zorgen dat hun berichten niet verkeerd worden opgevat als financieel advies", zei Levin, die ook werkte als federaal aanklager en als hoofd van de verbeurdverklaring van activa in de New York Times. Het kantoor van de officier van justitie van York.

Kardashian had al regelgevende hitte gevoeld over haar EthereumMax-promo, die ze in juni op Instagram plaatste afgelopen jaar. Ze begon de post door haar ongeveer 250 miljoen Instagram-volgers te vragen: "BENT U IN CRYPTO??? DIT IS GEEN FINANCIEEL ADVIES, MAAR DELEN WAT MIJN VRIENDEN ME NET HEBBEN VERTELD OVER DE ETHEREUM MAX TOKEN.”

Beleggers klaagden haar, voormalig NBA-ster Paul Pierce en supersterbokser Floyd Mayweather Jr. eerder dit jaar over hun promo's voor EthereumMax en beschuldigden hen van het kunstmatig opblazen van de waarde van het actief.

De SEC zei maandag dat Kardashian niet heeft gemeld dat ze $ 250,000 heeft gekregen van EthereumMax, via een tussenpersoon, om een ​​bericht te publiceren over EMAX-tokens, een crypto-activum dat wordt aangeboden door EthereumMax. De post, met de hashtag "#ad", bevatte een link naar de EthereumMax-website, die gebruikers instructies geeft over het kopen van de tokens, voegde de toezichthouder eraan toe.

Haar verzuim om de betaling bekend te maken, was een schending van de federale effectenwetten, aldus de SEC. Ze stemde ermee in om $ 260,000 te betalen, inclusief de betaling die ze ontving, plus rente, naast de boete van $ 1 miljoen, voegde het bureau eraan toe.

"Het congres heeft vele decennia geleden een wet aangenomen, de Securities Act genaamd, en die was bedoeld om het publiek te beschermen," vertelde Gensler aan CNBC's "Squawk Box" op maandag morgen. "Een deel van die wet zei dat als je een aandeel aanprijst, je moet onthullen of je betaald krijgt."

Lees de schikkingsopdracht van de SEC hier.

– Jack Stebbins van CNBC heeft bijgedragen aan dit rapport.