Johnson's politieke ellende zet per ongeluk de Britse crypto-regelgeving terug

Het laatste schandaal van de Britse premier Boris Johnson heeft de regering van het Verenigd Koninkrijk onbedoeld beroofd van twee van haar belangrijkste crypto-experts, Rishi Sunak en John Glen. De crypto-industrie verwacht nu dat de implementatie van regelgeving langer op zich laat wachten.

VK “Terug naar af”

De crypto-industrie in het Verenigd Koninkrijk heeft mogelijk een tegenslag gehad als gevolg van de laatste politieke problemen van premier Boris Johnson.

Think Bloomberg, zal het recente ontslag van minister van Financiën Rishi Sunak en economisch minister van Financiën John Glen een rem zetten op de recente druk van het land om een ​​cryptovriendelijke jurisdictie te worden. Sunak en Glen worden beschouwd als de "architecten" van de campagne die tot doel had cryptobedrijven naar de natie te trekken.

In een reactie op het ontslag zei de uitvoerend directeur van CryptoUK, Ian Taylor, dat de industrie nu "terug bij af was" en dat verwachte regelgeving nu waarschijnlijk langer zou duren om te introduceren, aangezien de vervangers van Sunak en Glen tijd nodig zouden hebben om te leren "wat [ze] zijn aan het doen."

Vooral Glen werd als essentieel beschouwd bij het overbruggen van de kloof tussen de crypto-industrie en regelgevers, niet alleen in het VK, maar over de hele wereld. Zijn bezoeken aan verschillende crypto-hubs in het afgelopen jaar leverden hem en Sunak cruciale ervaring op in digitale activa, volgens een onafhankelijke fintech-consultant die verwacht dat de schoenen van de voormalige minister moeilijk te vullen zullen zijn.

Sunak en Glen namen respectievelijk ontslag gisteren en vandaag uit protest tegen Johnson's openbare mishandeling van een seksueel wangedragschandaal waarbij voormalig plaatsvervangend hoofd Whip Chris Pincher betrokken was. Meer dan 30 leden van de regering hebben naast hen ontslag genomen. Johnson wordt geconfronteerd met oproepen om af te treden.

Instellingen in het VK staan ​​momenteel niet op één lijn als het gaat om wetgeving. De Bank van Engeland Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. in maart voor meer marktregulering, terwijl cryptobedrijven al moeite hadden om aan de bestaande regelgeving te voldoen. Aan de andere kant heeft de Schatkist, na feedback van de sector, backtracked op zijn eerdere eis voor cryptobedrijven om persoonlijke informatie te verstrekken over alle overdrachten naar niet-gehoste portefeuilles.

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van ETH en verschillende andere cryptocurrencies.