De Ripple vs SEC-zaak wordt steeds fascinerender naarmate de tijd voor het kort geding nadert. Zowel de aanklager als de beklaagden doen erg hun best om hun argumenten in een rechtbank hoog te houden, ongeacht of het bewijs gegrond is of niet. De SEC, die Ripple voortdurend de schuld geeft van het illegaal verkopen van XRP, heeft nog geen substantieel bewijs geleverd van hun bewering dat het token een beveiliging is.
In de laatste update kreeg Ripple's bondgenoot LBRY toestemming om een pleidooi te horen voor zijn motie om de toegang van SEC te beperken. Het verzoek van LBRY en de rechtbanken om de argumenten te horen, wordt als een cruciale gebeurtenis beschouwd. Volgens John Deaton, de vertegenwoordiger van de XRP-houder in de rechtbank, is dit de belangrijkste crypto-hoorzitting tot nu toe.
Volgens de advocaat zoekt de SEC disgorgement tegen een niet-partijgebonden entiteit, wat enorme implicaties heeft en een zeer slecht voorbeeld kan zijn. Ten tweede benadrukt John ook de intenties van de SEC toen deze een permanente richtlijn voorstelde. Dit kan de SEC echter helpen om de secundaire markt te bereiken en transacties te verbieden. Ten derde streeft de SEC naar ongepaste bestraffing.
Eerder, toen SEC won van de KIK-zaak, zocht het niet zo'n disgorgement-correctie omdat ze beweerden dat alle verkopen van LBC-tokens in winst waren. De komende hoorzitting kan echter een einde maken aan de speculaties over het volgende actieplan op 30 januari 2023.
Bron: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-lawsuit-january-30-could-be-more-important-for-the-entire-crypto-space/