Het cryptocurrency-ecosysteem van India hoopt gretig op een hint van regulering van de overheid op 1 februari 2022.
De Indiase minister van Financiën Nirmala Sitharaman zal aan het begin van de maand de nationale begroting presenteren, die wordt beschouwd als de belangrijkste financiële dag van het jaar voor 's werelds grootste democratie.
De toespraak zet de financiële toon voor het jaar, geeft aan hoe de overheidsmiddelen zullen worden toegewezen, hoe belastingen zullen worden gereguleerd, welk welzijnsbeleid zal worden ingevoerd om de ongelijkheid in rijkdom te verminderen, welke sector zal worden geholpen om de groei te stimuleren en vooral, het weerspiegelt de de balans van de overheid en geeft daarmee de toestand van de economie weer.
Het is mogelijk dat het cryptocurrency-beleid een of meer vermeldingen krijgt. Het is evengoed mogelijk dat de overheid vermijdt om nieuw beleid of zelfs maar enige vermelding bekend te maken.
"Cryptocurrencies geven geen stemmen", zegt een beleidsdeskundige, die om anonimiteit vroeg omdat ze nauw samenwerken met de nationale overheid. De persoon suggereerde dat de toespraak populistisch van aard zou zijn, gericht op het goedkoper maken van goederen en diensten om kiezers te sussen voor de verkiezingen van dit jaar.
“De begrotingstoespraak duurt ongeveer twee uur. Er zijn veel dingen te zeggen. Vijf staten gaan naar verkiezingen. Dit is misschien geen prioriteit', zei de beleidsdeskundige.
Het stemmen in de vijf Indiase deelstaten begint negen dagen na de begrotingsrede. Dit omvat Uttar Pradesh, de meest bevolkte staat en daarom de belangrijkste voor de nationale overheid.
In het hoogst onwaarschijnlijke scenario dat Sitharaman een nieuw cryptobeleid onthult, zouden de voorgestelde regels als wetgeving door het parlement moeten gaan en wet worden. Daarom is het nog steeds onwaarschijnlijk dat er in de crypto-sfeer onmiddellijke regelgeving wordt geïmplementeerd.
Wat hebben de laatste budgetten gezegd?
De Indiase minister van Financiën heeft in het verleden meerdere malen melding gemaakt van crypto en blockchain.
Op nr. 30 vertelde ze het Parlement dat “een nieuwe [cryptocurrencies]-wet in de maak is”, waarschuwde dat “het risico dat cryptocurrency en het in verkeerde handen terechtkomt, wordt gecontroleerd.”
Ze wist niet hoeveel belasting er op dat moment was geïnd op cryptocurrency-transacties.
De vermeldingen van cryptocurrencies in de begrotingstoespraak zijn echter afgenomen.
De begrotingstoespraak ging van het zeggen "de regering beschouwt crypto-valuta's niet als wettig betaalmiddel of munt en zal alle maatregelen nemen om het gebruik van deze crypto-activa bij het financieren van onwettige activiteiten of als onderdeel van het betalingssysteem" te elimineren en te zeggen "de regering zal onderzoeken gebruik van block chain-technologie proactief voor het inluiden van de digitale economie” in 2018 om nog maar te zwijgen in 2019, 2020 of 2021.
"Je kunt nooit raden wat de regering zal zeggen in de begrotingstoespraak", zei Subhash Garg, voormalig secretaris van het ministerie van Economische Zaken van het ministerie van Financiën, en de man aan het roer van het eerste rapport van de regering om acties met betrekking tot cryptocurrencies voor te stellen.
Dat rapport had een verbod aanbevolen en voorgesteld om een digitale roepie te creëren. Sinds zijn pensionering is Gargs houding veranderd ten gunste van het reguleren van crypto.
“Het zal waarschijnlijk een vermelding krijgen. Maar de overheid kan het ook helemaal vermijden. Waarom een controverse aangaan tenzij er duidelijkheid is over hoe om te gaan met cryptocurrencies. Tot nu toe heeft de regering niet duidelijk gemaakt hoe ze van plan is om te gaan met cryptocurrencies”, zei Garg.
Een vermelding van cryptocurrency zou door geïnteresseerde partijen kunnen worden afgeschilderd als een legitimatie van de niet-gereguleerde ruimte, volgens ten minste twee beleidsexperts die nauw hebben samengewerkt met de overheid.
Woordvoerders van uitwisselingen gaan op televisiezenders en spreken met de media over wat hun verlanglijstje is, ook al is de mogelijkheid van een vermelding onduidelijk.
Edul Patel, de CEO van Mudrex, een platform voor crypto-activabeheer, zei dat hij tijdens de toespraak een soort crypto-vermelding verwacht.
“We verwachten een vermelding die richtinggevend van aard is en niet instructief. We verwachten geen redelijk grote veranderingen. Puur omdat de regering de tijd neemt om uit te zoeken wat er aan de hand is, en dat is een goede zaak, omdat ze reflexmatige reacties vermijdt,' zei Patel.
Sumit Gupta, mede-oprichter en CEO van CoinDCX, een van de grootste beurzen in India, meende dat de omstandigheden het afgelopen jaar zijn veranderd. 2021 was een geweldig jaar voor de sector, en daarom is een vermelding van cryptocurrencies mogelijk.
“Er is veel nieuwe bedrijvigheid, handel, investeerders en ook de overheid heeft deelgenomen aan de discussies. Het is nu te groot om te negeren', zei Gupta.
Wat beurzen willen?
In het geval dat de Indiase minister van Financiën in de begrotingstoespraak ingaat op cryptocurrencies, lijken uitwisselingen universele eisen te stellen.
Het categoriseren van cryptocurrencies is de eerste. De meeste crypto-gerelateerde bedrijven willen dat het wordt geclassificeerd als activa en niet als valuta. Dit lijkt waarschijnlijk, aangezien de naam van de wetgeving het woord 'cryptocurrency' heeft vervangen door 'cryptoasset'.
"Hoewel de juridische implementatie nog een tijdje weg lijkt, zou elk in de begroting aangekondigd initiatief op zijn minst een directe lijn van gesprek openen over cryptoclassificatie als activaklasse", zegt Nischal Shetty, medeondertekenaar en CEO van WazirX, de grootste beurs van India.
Patel van Mudrex zei dat hij hoopte dat het budget "cryptocurrency zou categoriseren, maar niet noodzakelijk als een troef".
Hij zei dat hij gelooft dat het behandelen van cryptocurrencies als activa "fundamenteel verkeerd" zou zijn.
“Het heeft niet per se eigenschappen van een actief, dingen die je kunt houden, die niet fungeren als een opslag van waarde. De meeste beurzen proberen cryptocurrencies te definiëren als een beveiliging en deze onder het mandaat van SEBI [India's markttoezichthouder] te krijgen. Zelfs als dat zijn eigen complicaties heeft, 'zei Patel.
Gupta van CoinDCX was van mening dat de "15 tot 20 miljoen unieke crypto-investeerders niet kunnen worden genegeerd en dat de markt nu een zeer sterk inkomstenkanaal voor het land is."
Volgens Gupta suggereren beleidsdiscussies dat het categoriseren van cryptocurrencies "in de richting van crypto-activa gaat". Deze indeling gaat hand in hand met duidelijkheid over belastingen.
“Als het bijvoorbeeld een commerciële transactie is, kunnen passende GST-richtlijnen worden opgelegd. Als het een investering is, kan vermogenswinstbelasting worden geheven. Als iemand zeer actief crypto verhandelt, kunnen ze als bedrijf belastingaangifte doen. En als er al een buitenlandse transactie bij betrokken is, moet dit worden gemeld aan RBI (India's Central Bank) onder de FEMA-voorschriften (Foreign Exchange Management Act), "vertelde hij aan CoinDesk.
Een dergelijke gedetailleerde categorisering is technologisch niet mogelijk en kan niet worden geïmplementeerd, volgens Gaurav Mehta, oprichter van Catax, een one-stop-shop voor crypto-belastingen, blockchain-audits en forensisch onderzoek.
"Het is onmogelijk om gebruiksscenario's bij te houden, het is mogelijk om een INR-waarde toe te kennen aan cryptotransacties en zo te voldoen aan de fiscale nalevingsvereisten," zei Mehta.
Volgens hem zouden de aankoop-, verkoop- en handelstransacties van cryptocurrency op beursniveau kunnen worden gereguleerd, met nalevingsvereisten op deze handelsplatforms.
Onlangs werden maar liefst vijf beurzen "geïnspecteerd" door belastingdiensten die hun kantoren bezochten en belastingen betaalden, waaronder, in sommige gevallen, boetes, voor een totaal van meer dan 700 miljoen roepies, meldde CoinDesk.
Volgens Mehta mag de regering cryptocurrency niet noemen, maar ze zullen waarschijnlijk het idee versterken dat alle inkomsten die worden verkregen uit de mobilisatie van kapitaal onderworpen zouden zijn aan de vermogenswinstbelasting en cryptocurrencies.
Het laagste hangende fruit is de vraag om een duim omhoog te geven voor bepaalde best practices die door beurzen zelf worden gebruikt als zelfregulering of hun eigen gedragscode in afwachting van overheidsregulering.
Dit omvat een introductie van licentievereisten, zoals KYC-regels (ken uw klant), om te voldoen aan verplichtingen ter bestrijding van het witwassen van geld en de bestrijding van terrorismefinanciering (CFT), gedefinieerde paden voor het in- en uitgaan van geld, het controleren van bewaarders en het toestaan van zelfbewaring.
De beurzen achten het echter onwaarschijnlijk dat de overheid haar vergunningspositie in deze begroting zal aansnijden of uitwerken.
“We volgen strikte regelgevende praktijken om de bescherming van de klant te garanderen. We hopen dat het budget zal helpen bij het standaardiseren van best practices”, zegt Sharan Nair, chief business officer bij CoinSwitch Kuber.
Een goed begrip van de eisen voor best practices omvat enkele bijzonderheden.
"Virtual asset service providers kunnen verantwoordelijk zijn voor verbeterde klantenonderzoek (CDD), transactiemonitoring en archivering, evenals verplichtingen om verdachte transacties te melden voor hogere drempelbedragen, vergelijkbaar met traditionele financiële instellingen", zegt Shivam Thakral, CEO van KoopUcoin.
Virtual asset service providers (VASP's) kunnen cryptocurrency-uitwisselingen, digitale portemonnee-providers, financiële instellingen zoals banken die crypto-activatransacties ondersteunen en andere soortgelijke entiteiten omvatten.
Verscheidene mensen in de crypto-industrie vinden dat het te vroeg is voor de overheid om deze best practices een compliment te geven.
Anderen waren van mening dat "de naadloze ervaring ontbreekt" voor klanten.
“Het is belangrijk om duidelijk te definiëren hoe mensen in crypto kunnen stappen en eruit kunnen stappen. Veel banken werken liever niet samen met cryptobedrijven. Dat kunnen ze niet, want dat kan gevolgen hebben', zei Patel van Mudrex.
Gupta van CoinDCX stelde het idee voor om cryptocurrency-bedrijven te laten registreren bij een gecentraliseerde instantie om het verzamelen van informatie van de bedrijven aan de overheid te stroomlijnen voordat ze licenties verlenen, maar hij ziet niet dat dit in dit budget wordt behandeld.
Verschillende personen uit de industrie plaatsten vraagtekens bij de onevenredige aandacht die wordt besteed aan het belasten, verhandelen of beleggen van cryptocurrencies. Ze zochten erkenning voor de Web 3-ruimte om de Indiase blockchain-industrie te helpen gelijke tred te houden met de wereld in de digitale revolutie. Met andere woorden, geef ons duidelijkheid over hoe de tokenization-industrie in India zal werken.
"De overheid moet verduidelijken wat de status is van tokens die het opkomende web 3-ecosysteem aandrijven", zei Mehta van Catax.
"Cryptotechnologie en blockchain zijn langetermijnfenomenen die niet verdwijnen", zegt Pratik Gauri, mede-oprichter en CEO van 5ire, een gedistribueerd high-performance computernetwerk op basis van blockchain-technologie.
Het budget kan "manieren vinden om de adoptie van blockchain-technologie een boost te geven in het vlees en de botten van de grootste democratie ter wereld", zei Gauri.
Bron: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/21/indias-crypto-industry-has-great-expectations-from-the-new-budget/