Indiaas crypto-belastingbeleid om elke investering in digitale activa onafhankelijk te behandelen

Het Indiase cryptobelastingbeleid werd nog ingewikkelder, slechts een week voordat de nieuwe belastingwetten van kracht zouden worden. Een nieuwe Kamernota met antwoord queries over het nieuwe belastingbeleid op virtuele digitale activa suggereert dat handelaren hun verliezen op het ene digitale actief niet kunnen compenseren met de winst op een ander.

Terwijl het nieuwe belastingbeleid wacht tot 1 april van kracht wordt, beweren veel experts dat de laatste verduidelijking van de regering een doodsklok is voor handelaren. Het cryptobelastingbeleid van de overheid verwacht dat handelaren elke investering en winst/verlies op een digitaal actief afzonderlijk behandelen.

Als een handelaar bijvoorbeeld $100 in elke Bitcoin investeert (BTC) en Ether (ETH), en ze behalen een winst van $100 op Ether en een verlies van $100 op Bitcoin, dan zou de handelaar een belasting van 30% moeten betalen over de winst van Ether zonder rekening te houden met verliezen op BTC.

WazirX-oprichter Nischal Shetty noemde het belastingbeleid regressief en ‘ongelooflijk’, maar blijft hoopvol dat de regering haar standpunt zal veranderen. Hij vertelde Cointelegraph:

“Het afzonderlijk behandelen van winsten en verliezen van elk marktpaar zal crypto-participatie ontmoedigen en de groei van de industrie afremmen. Het is erg jammer en we dringen er bij de regering op aan om dit te heroverwegen.”

Afgezien van de nieuwste last van het onafhankelijk behandelen van elk crypto-handelspaar, wordt de belastingaftrek van 1% aan de bron op elke transactie ook bekritiseerd door crypto-ondernemers en vooral door beurzen, omdat zij denken dat dit de liquiditeit zou opdrogen.

Crypto-ondernemer Naimish Sanghvi suggereerde dat handelaren alles wat ze hebben vóór 31 maart 2022 moeten verkopen en vanaf april 2022 opnieuw moeten beginnen.

India moet nog de laatste hand leggen aan een regelgevingskader voor de crypto-industrie, ondanks verschillende toezeggingen van de regering sinds 2018. Hoewel velen hoopten dat de invoering van belastingen enige vorm van legitimiteit zou bieden aan de crypto-industrie, heeft het ministerie van Financiën duidelijk gemaakt dat de industrie dat wel zou doen. krijgen pas een juridische status nadat de cryptowet is aangenomen.

Zie ook: De cryptobelasting in India biedt weinig juridische duidelijkheid voor handelaren en beurzen

Het cryptobelastingbeleid lijkt geïnspireerd te zijn door de gok- en loterijbelastingwetten van het land, die enigszins de benadering van de overheid ten aanzien van de cryptomarkt weerspiegelen.

Landen als Thailand en Zuid-Korea hebben ook een soortgelijke hoge cryptobelasting voorgesteld, maar dat beleid heeft gefaald, omdat de regering begreep dat dit de groei van de opkomende markt zou belemmeren. Korea moest zijn cryptobelasting van 20% uitstellen, terwijl Thailand vrijgestelde handelaren van het betalen van 7% BTW op geautoriseerde uitwisselingen.