Indiase banken vragen met formele NCPI-notitie met betrekking tot Crypto UPI Ban

In het licht van de recente gebeurtenissen met betrekking tot de beperking van de Unified Payments Interface voor cryptocurrencies, hebben toonaangevende banken nu om een ​​formele richtlijn gevraagd aan de National Payments Corporation of India (NCPI).

Het veronderstelde ‘schaduwverbod’ op cryptocurrencies heeft voor veel vermoedens gezorgd onder toonaangevende banken. Deze beperking werd alleen van kracht op basis van duidelijke instructies van de NCPI.

Verschillende banken hebben sindsdien UPI-betalingen geblokkeerd op basis van informele ‘mondelinge instructies’ van de NCPI. De toezichthoudende instantie houdt zich bezig met het verzorgen van de retailbetalings- en afwikkelingssystemen in India.

Indien uitgevaardigd, zou de NCPI-richtlijn de grote verwarring moeten kunnen wegnemen die is ontstaan ​​bij het kopen en verkopen van virtuele digitale activa met UPI.

Banken vragen om formele richtlijnen met betrekking tot Crypto UPI-ondersteuning

NCPI had veel vragen gesteld over de UPI-methode voor betalingen met betrekking tot digitale activa, aangezien crypto-uitwisselingen zoals Coinbase, CoinDCX en WazirX UPI begonnen toe te staan ​​cryptocurrencies te kopen en verkopen.

NCPI is eigenaar van en verantwoordelijk voor de werking van UPI, maar heeft er geen zeggenschap over. Het houdt toezicht op en keurt de deelname goed van de klantenbanken, betalingsdienstaanbieders en externe applicatieaanbieders, en zorgt ook voor de Prepaid Payment Instrument Issuers (PPI's) in de UPI-betalingsstructuur.

Tijdens de recente bijeenkomst hebben de Indiase banken daarom om officiële instructies gevraagd over hun standpunt over de UPI-situatie. Er lijkt nog geen duidelijkheid te bestaan ​​over de UPI-kwestie, aangezien de NCPI heeft verklaard dat er op dit moment “geen plannen zijn voor een circulaire”.

Sommige van de banken die hun zorgen hebben geuit, zijn toevallig ook aandeelhouders van de NCPI.

Als er een formele circulaire bestaat om UPI voor crypto’s of VDA’s te verbieden, wat de nomenclatuur ook mag zijn, zou de crypto-industrie deze naar alle waarschijnlijkheid juridisch betwisten – zoals ze hadden gedaan toen RBI in april 2018 een verbod oplegde, aldus een bankier. The Economic Times

Gerelateerde lezingen | Crypto-activavoorschriften zijn een prioriteit voor India, zegt IMF-functionaris

Andere grijze gebieden

Bankiers hebben ook veel vragen opgeworpen over de bevoegdheid van NCPI om het gebruik van UPI voor transacties te beteugelen. Dit is zo omdat het UPI-betalingskader wordt beheerd door de Reserve Bank Of India (RBI).

Het is ook onduidelijk of de NCPI IMPS voor cryptohandel zal toestaan. De cryptogemeenschap struikelt nog steeds onder een rots van onzekerheid, omdat de Indiase regering dubbelzinnig en onduidelijk is geweest in haar communicatie over het beleid dat de toekomst en het heden van het digitale bezit bepaalt.

Momenteel valt India nog steeds onder een bevestigde belasting van 30% en een TDS van 1% op crypto. Het was een opluchting dat India niet volledig aandrong op een verbod, maar blijk gaf van acceptatie door middel van een streng belastingstelsel dat op het actief werd opgelegd.

Als gevolg van de vage en informele instructies van de NCPI kende het Indiase handelsvolume een grote dip.

Aanbevolen literatuur | Crypto kan worden gebruikt om terreur te financieren, zegt de Indiase minister van Financiën