Temidden van de opkomst van het harde optreden van regelgevers tegen de crypto-industrie, de manier waarop elk regelaar opvattingen dat de branche onderscheidend is gebleken. Terwijl sommigen enthousiast zijn over een daadwerkelijke onderdrukking, geloven sommigen dat de industrie zoveel beter zou kunnen zijn met regelgeving.
Hoewel de mening van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) over de industrie misschien niet de eerste is, is het ook niet zo ver verwijderd van de laatste. IMF-directeur Kristalina Georgieva heeft zondag in een interview met Bloomberg verwoordde het standpunt van de organisatie op de cryptocurrency-markt.
Crypto Ban mag niet van tafel worden gehaald
In het interview merkte Georgieva op dat het IMF resoluut achter het idee staat om de cryptomarkt te reguleren. Ze verklaarde: "We zijn een groot voorstander van het reguleren van de wereld van digitaal geld." Daaraan toevoegend dat deze doelstelling een topprioriteit is voor zowel de Financial Stability Board (FSB), het IMF als de Bank for International Settlements.
Nadat hij dat had gezegd, legde Georgieva echter nog een verklaring af waarin hij aangaf dat hoewel het IMF mogelijk geïnteresseerd is in digitale activa, ze streng kunnen zijn met de regels. Georgieva merkte op: "Als de regelgeving traag op gang komt en crypto-activa een groter risico voor consumenten en potentieel voor financiële stabiliteit worden, moet de optie om het te verbieden (cryptocurrencies) niet van tafel worden gehaald."
Georgieva dacht verder na over landen als India, waar de opties voor het verbieden van crypto-activa in de regio zijn onderzocht. Bovendien verklaarde Georgieva dat als er een grotere voorspelbaarheid zou kunnen zijn voor consumentenbescherming die ervoor zorgt dat [de crypto-industrie] de beste plek is om te zijn, dan kunnen de maatregelen voor het verbieden van cryptocurrency worden vermeden “maar we zijn niet in die wereld”, voegde ze eraan toe.
Toen de interviewer de IMF-chef vroeg wat regelgevers zouden moeten doen om cryptocurrency voor onbepaalde tijd te verbieden, is het een ander incident zoals de FTX-crash, antwoordde Georgieva dat het het onvermogen van de marktleiders zou kunnen zijn om consumenten te beschermen tegen de snel evoluerende crypto-industrie.
Cryptocurrencies hebben "geen definitie van geld"
Met name de IMF-chef stopte daar niet en zei verder dat cryptocurrencies en stablecoins moeten worden onderscheiden van de digitale cryptocurrencies (CBDC) van de centrale bank die door de staten worden gesteund, aangezien er verschillende verwarringen zijn geweest.
Stablecoins zijn stabiele activa ondersteund door een echte valuta die hen een zekere mate van "betrouwbaarheid" geeft waardoor ze "redelijk goed zijn voor de economie", in tegenstelling tot volatiele crypto's die niet worden ondersteund en daarom speculatieve en risicovolle investeringen zijn, aldus Georgieva.
Georgieva merkte op dat stablecoins nog geen wettig betaalmiddel zijn en nog steeds als een risicovolle investering worden beschouwd, daarom moet een verbod op hen niet helemaal van tafel worden gehaald. Ze dacht verder na over a onlangs uitgebrachte krant opmerkend: "crypto-activa kunnen niet als wettige betaalmiddelen worden beschouwd, omdat ze niet de definitie van geld hebben."
Ondertussen houdt de cryptomarkt tot nu toe meer stand dan verwacht, ondanks de intenties van verschillende toezichthouders op de industrie. De wereldwijde cryptomarktkapitalisatie staat nog steeds stevig boven de $ 1 biljoen, terwijl topactiva zoals Bitcoin en Ethereum de afgelopen 24 uur groen waren.
Op het moment van schrijven wordt Bitcoin momenteel verhandeld tegen $ 23,741, een stijging van 2.3% in de afgelopen dag en probeert het zijn eerdere positie boven de $ 24,000 terug te winnen.
Daarentegen is Ethereum de afgelopen 3.4 uur met 24% gestegen met een huidige handelsprijs van $1,656 die zijn vroegere $1,700 wil terugwinnen.
Uitgelichte afbeelding van de ICIR, grafiek van TradingView
Bron: https://bitcoinist.com/imf-stance-on-crypto-regulate-or-ban/