IMF stelt actieplan voor crypto-activa met negen punten op

Sluit je aan bij onze Telegram kanaal om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws

Als een stap in de richting van het reguleren van de cryptocurrency-ruimte, heeft het Internationaal Monetair Fonds een actieplan van negen punten opgesteld over hoe landen naar cryptocurrencies moeten kijken. Het eerste punt is echter een belangrijk twistpunt, omdat er staat dat Bitcoin dat wel moet niet de status van wettig betaalmiddel krijgen.

Bij het bespreken van de "Elementen van effectief beleid voor crypto-activa", heeft IMG gezegd dat de paper IMF-landen begeleidt bij het creëren van de juiste reactie op crypto-activa.

Niets doen is nu onhoudbaar - IMF

De crypto-ruimte zag vorig jaar de val van veel cryptocurrency-uitwisselingen. Wat begon met de val van Voyager, besmette al snel mensen als Celsius. FTX kreeg ook de dupe van de regelgevende terugslag (hoewel door zijn eigen schuld), en meer recentelijk is BlockFi, na zo lang te hebben overleefd, ook ten onder gegaan.

De ondergang van deze cryptocurrency-uitwisselingen en meer waarvan we de namen niet eens kennen, heeft ertoe geleid dat bureaus de crypto-regelgeving niet meer negeren.

Merk op dat de val van LUNA, die leidde tot het verdwijnen van activa ter waarde van $ 70 miljard uit de crypto-ruimte en het begin van de langste crypto-winter, zorgde voor toenemende roep om regelgeving.

Degenen die ooit te optimistisch waren dat cryptocurrencies privé en beschermd zijn en "niets met financiële autoriteiten te maken wilden hebben", zijn nu begonnen om asiel aan te vragen binnen de wettelijke richtlijnen.

Het resultaat is dat het IMF de crypto-problemen niet meer negeert en maatregelen heeft genomen om “de monetaire soevereiniteit en stabiliteit te beschermen door de monetaire beleidskaders te versterken en crypto-activa geen officiële valuta met de status van wettig betaalmiddel te verlenen.”

Deze reactie was een directe klap in het gezicht van El-Salvador, die het eerste land in Midden-Amerika werd dat Bitcoin als wettig betaalmiddel adopteerde. Centraal-Afrikaanse Republiek kopieerde die beweging, tot groot ongenoegen van financiële autoriteiten over de hele wereld.

Actieplan met negen punten – in één oogopslag

Dit zijn de negen punten die het IMF in zijn actieplan naar voren heeft gebracht:

Specificeer hoe elk land crypto-activa moet behandelen.
Omarm internationale regelingen om de regelgeving rond crypto te verbeteren.
Bewaak de impact van crypto-activa op de markt.
Versterk de monetaire kaders.
Controle over buitensporige kapitaalstromen.
Meer wetten voor cryptocurrencies en activa.
Belasting heffen op organisaties die cryptocurrencies gebruiken.
Houd rekening met activa die kapitaalstroombeheer kunnen omzeilen.
Geef cryptocurrencies geen status van wettig betaalmiddel.

Beheersing van kapitaalstromen en niet-verwarrende belastingwetten - Andere aanbevelingen van het IMF

De advieslijst bevatte ook de volgende elementen om de crypto-ruimte af te stemmen op de financiële doelstellingen van de landen.

Buitensporige kapitaalstromen

Veel van wat er binnen de cryptocurrency-ruimte gebeurt, is verwant aan het wilde westen, waarvan velen zeggen dat het een te gecompliceerde versie van een Ponzi-schema is. Buitensporige kapitaalstromen zijn altijd een groot probleem geweest in de cryptowereld, wat resulteert in hoge inflatiedruk en een groter wordend tekort op de lopende rekening.

Enorme parabolische winsten die cryptoprijzen binnen korte handelsuren ervaren, zijn een van de manieren geworden om als intraday-handelaren geld te verdienen met cryptocurrencies. Maar het heeft ook plaatsgemaakt voor oplichters. Ook kan een grotere kapitaalstroom problemen veroorzaken voor de financiële gezondheid van een land.

Eenduidige Belastingwetten

Terwijl landen hebben geprobeerd crypto-winsten in de vermogenswinstbelasting te stoppen, blijft de kwestie van ondubbelzinnigheid bestaan. Cryptocurrency wordt nog steeds door regeringen geanalyseerd en ze weten niet of ze ze voor hun rekening moeten nemen. Vanwege de razendsnelle groei van de cryptocurrency-markt suggereert het IMF echter dat het van cruciaal belang is om eenduidige belastingwetten in te voeren.

Meer wetten rond crypto-activa

Niet elke cryptocurrency is gemaakt voor hetzelfde doel. Sommige zijn metaverse crypto's, sommige zijn DeFi-crypto's en er zijn ook utility-crypto's. Volgens de interne regelgeving worden alle activa echter gecategoriseerd als verhandelbare activa en financiële instrumenten.

IMF suggereert dat het nodig is om de huidige wetten rond crypto-activa te verfijnen. Dat zou de instellingen helpen om ze goed te categoriseren en zou leiden tot betere regelgeving.

Vereisten voor toezicht

Er is momenteel geen toezicht op de cryptocurrency-markt. Landen hebben het gebruik van cryptovaluta beperkt of hebben dezelfde weg gevolgd als India: cryptocurrencies verbieden. Deze aanpak heeft niet goed uitgepakt. Het gebrek aan toezicht heeft geleid tot meer snode activiteiten op de cryptocurrency-markten, wat verder ondermijnt wat cryptocurrencies zouden kunnen betekenen voor de financiële ruimte.

Ook hebben Celsius en FTX ons laten zien dat cryptocurrency-uitwisselingen toezicht nodig hebben. Anders zouden de bezittingen van mensen op het spel staan.

Internationale regelingen om toezicht te verbeteren is een must - IMG

Het IMF heeft ook gewezen op de noodzaak voor landen om internationale relaties aan te gaan om op een hoger niveau toezicht te houden op de cryptocurrency-ruimte. Het doel hier is om de impact van cryptocurrencies op de wereldmarkt te volgen.

Wereldwijde acceptatie van crypto kan het monetaire beleid ondermijnen - IMF

Het IMF neemt een negatieve houding aan ten opzichte van cryptocurrencies en heeft gezegd dat een verhoogde acceptatiegraad van cryptovaluta de effectiviteit van het monetaire beleid kan ondermijnen, de financiële risico's kan vergroten en kapitaalstroommaatregelen kan omzeilen.

Alle leden zijn het er collectief over eens dat cryptocurrencies geen officiële status van wettig betaalmiddel mogen krijgen. Hoewel IMF dat heeft gezegd verbieden is niet de beste optie, sommige regisseurs zijn dat niet van plan sluit dat uit.

We hebben crypto-regelgeving nodig, maar ...

Het is belangrijk om cryptocurrency-regelgeving te hebben om ervoor te zorgen dat beleggers gemakkelijker door de cryptocurrency-ruimte kunnen navigeren. De ondergang van FTX heeft ons zelfs laten zien dat er betere regels nodig zijn.

Wat het IMF onlangs heeft voorgesteld, is echter verre van vooruitstrevend. Deze voorschriften lijken onder wanhopige omstandigheden te worden genomen zonder enige speelruimte van crypto-activa.

En het feit dat "verboden" een term is waar toezichthouders over hebben nagedacht, baart ons zorgen. Blockchain-technologie is de toekomst en cryptocurrency is daar een onmisbaar onderdeel van. Dus hoewel we een stap hebben gezet in de richting van het reguleren van de cryptocurrency-ruimte, lijkt het een regressieve stap.

Onthoud echter dat het actieplan met negen punten op dit moment niets meer is dan een plan. Verwacht veel veranderingen voordat deze punten in actie worden gebracht. We hopen dat onder die toezichthouders mensen met visie zijn - degenen die het belang van cryptocurrencies in de financiële ruimte kennen.