IIA vraagt ​​het Congres om goed bestuursbeleid vast te stellen voor Amerikaanse cryptobedrijven

- Advertentie -

Het Institute of Internal Auditors (IIA) roept het Amerikaanse Congres op om na het FTX-fiasco het juiste corporate governance-beleid vast te stellen voor in de Verenigde Staten gevestigde cryptobedrijven.

Het toonaangevende bureau op het gebied van internationale interne auditrichtlijnen, het Institute of Internal Auditors (IIA), heeft een brief geschreven aan het Amerikaanse Congres, waarin wordt opgeroepen tot het vaststellen van passend beleid om de corporate governance binnen cryptocurrency-bedrijven te versterken. Dit verzoek volgt op de recente FTX-implosie, die de behoefte aan een goed corporate governance-beleid binnen crypto-gerichte entiteiten heeft blootgelegd.

De brief was gericht aan de United States House Committee on Financial Services; de Senaatscommissie voor bankieren, huisvesting en stedelijke aangelegenheden van de Verenigde Staten; en de Landbouwcommissie van het Huis van de Verenigde Staten; aldus een ambtenaar persbericht Maandag. Het IIA benadrukte de ineenstorting van de FTX, omdat het probeerde de risico's voor consumenten bloot te leggen wanneer een bedrijf geen goed ondernemingsbestuur heeft.

De inhoud van de brief suggereert dat het IIA eisen stelt aan het Congres met betrekking tot twee corporate governance-beleidslijnen die zouden moeten helpen de risico's van een soortgelijke zaak als het FTX-debacle te verminderen, en tegelijkertijd consumenten en belanghebbenden te beschermen. Deze eisen zijn:

• Het congres zou moeten eisen dat alle in de VS gevestigde crypto-entiteiten en hun partners de juiste auditfuncties hebben die voldoen aan alle industriële vereisten.
• Alle in de VS gevestigde cryptofirma's zouden ook verplicht moeten worden om jaarlijkse certificeringen te verstrekken van adequaatheid in hun interne controle, met een beoordeling uitgevoerd door een externe, onafhankelijke auditentiteit.

IIA President en Chief Anthony Pugliese merkte op dat FTX niet wettelijk verplicht was om te voldoen aan sommige bepalingen die zijn vastgelegd in de Sarbanes-Oxley Act van 2002 (SOX) vanwege zijn status als een particuliere onderneming. SOX werd voor het eerst gepubliceerd op 30 juli 2002 door het Amerikaanse Congres om bepaalde vereisten van bedrijven vast te stellen met betrekking tot het vastleggen en rapporteren van hun financiën. Dit was bedoeld om beleggers te beschermen tegen frauduleuze praktijken.

"Helaas, aangezien de meeste cryptocurrency-uitwisselingen niet onderworpen zijn aan SOX-conformiteit, werd consumenten de basistransparantie van de organisatie ontzegd en beschikten ze niet over relevante informatie om het investeringsrisico te beoordelen," merkte Pugliese op.

Verderop merkte Pugliese op dat het FTX-fiasco aantoont dat bedrijven die niet betrokken zijn bij de juiste auditpraktijken zich op gevaarlijke gronden begeven en zichzelf, hun klanten en hun belanghebbenden in gevaar brengen.

Desalniettemin beweren verschillende marktwaarnemers dat de zaak van FTX niet het gevolg was van een tekortkoming in deugdelijke audits, maar een geval van pure fraude. Een rapport van The Crypto Basic benadrukte beweringen dat 8 leden van het Amerikaanse Huis het probeerden om een ​​onderzoek door de SEC naar de activiteiten van FTX in maart stop te zetten.

“Talloze investeerders betalen nu de prijs voor de mislukkingen van FTX. We kunnen niet vertrouwen op niet-gereguleerde crypto-uitwisselingen om zelf het juiste te doen - we moeten strengere corporate governance-normen opleggen en ervoor zorgen dat verantwoording wordt afgelegd wanneer deze uitwisselingen hun klanten niet beschermen, " hij voegde toe.

Volgens Pugliese zouden deze voorgestelde maatregelen moeten helpen het vertrouwen van investeerders binnen de crypto-ruimte, die tot nu toe is afgenomen, te verbeteren. De implosies van Terra, 3AC en nu FTX hebben een golf van FUD veroorzaakt die de cryptomarkten negatief heeft beïnvloed, wat heeft bijgedragen aan een marktbrede inzinking.

- Advertentie -