Hoe de Genesis-opname stopt, heeft invloed op de hele cryptomarkt

Inmiddels heeft het nieuws dat cryptogeldschieter Genesis de opnames stopzet al de ronde gedaan. De implicaties hiervan op andere cryptoplatforms worden duidelijk naarmate er meer tijd verstrijkt, maar omdat het zo vroeg is, valt er nog veel te bezien over hoe dit uiteindelijk uitpakt. Het is echter belangrijk op te merken dat, hoewel Genesis geen gangbare naam was zoals Celsius Network, het bereik ervan groter is dan dat van enige andere crypto-geldschieter in de ruimte.

De Genesis-impact op crypto uitpakken

In een Twitter thread, legt de oprichter van Blockworks, Jason Yanowitz, uit hoe een ineenstorting van Genesis meer impact kan hebben dan de FTX-daling. De cryptogeldschieter die een groot aantal Earn-programma's mogelijk maakte, zou een catastrofale achteruitgang van de cryptomarkt kunnen veroorzaken als hij zichzelf niet uit dit gat zou kunnen graven.

Yanowitz graaft eerst in de geschiedenis van Genesis, dat eigenlijk werd opgericht in 2013, toen bitcoin nog in de kinderschoenen stond. Het werd gefactureerd als de eerste OTC Bitcoin-desk voordat het de grootste crypto-uitleendesk werd. Gedurende deze tijd had DCG, het moederbedrijf van Genesis, zijn bereik op de cryptomarkt vergroot, met bedrijven zoals Luno, CoinDesk, Grayscale, enz.

Genesis deed zelf tientallen miljarden aan leningen en handelsvolumes op het hoogtepunt van de bullmarkt in 2021, door geld te lenen aan grote cryptobedrijven zoals 3AC. Toen laatstgenoemde instortte, bleef Genesis achter met een inhouding van $ 2.4 miljard en werd het gered door DCG.

https://twitter.com/JasonYanowitz/status/1592917807531929603?s=20&t=BZi9vEe4ho2O_iL-GV9vqQ 

Vanaf nu was het achteruitgegaan, maar het bereik van Genesis verspreidde zich nog steeds wijd en zijd in de cryptomarkt. Crypto-uitwisselingen zoals Gemini gebruikten Genesis om hun Earn-producten van stroom te voorzien. Wat dit betekent is dat in plaats van het gestorte gebruikersgeld vast te houden, platforms zoals Gemini die crypto zouden nemen, uitlenen aan Genesis, die het op zijn beurt uitleent aan andere bedrijven, leningaflossingen met rente int, het geld terugstuurt dat Gemini had gestuurd , en dan betaalt Gemini aan de gebruikers de beloofde opbrengst uit.

7/ U geeft uw crypto aan Gemini → Gemini geeft uw crypto aan Genesis → Genesis leent uw crypto aan een fonds → het fonds leent van Genesis X+2% → Genesis geeft Gemini X+1% → Gemini geeft u X%

Voila! U verdient nu rendement. pic.twitter.com/S4m4dxAVYP

— Yano 🟪 (@JasonYanowitz) 16 november 2022

Yanowitz merkt op dat Gemini Earn niet de enige is die dit doet, maar dat instellingen, family offices en cryptowalvissen dezelfde service gebruiken. Nu Genesis opnames stopzet, betekent dit dat het niet over het geld kan of beschikt om deze grote investeerders uit te betalen. Waar kredietverstrekkers als Celsius zich rechtstreeks bezighielden met retail, houdt Genesis zich bezig met de 'grote vissen'.

De totale marktkapitalisatie blijft laag op $ 779 miljard | Bron: Crypto Totale Marktkapitalisatie op TradingView.com

De oprichter van Blockworks legt uit dat omdat Genesis met zulke grote klanten en grote spelers in de crypto-ruimte te maken heeft, een ineenstorting erg slecht zou zijn voor de crypto-markt. “Ze zitten in het directe centrum van crypto-kapitaalmarkten. Ze bewaren fondsen. Ze helpen instellingen rendement te behalen. Ze zijn het opbrengstproduct voor CeFi-platforms. Het is niet goed', voegde Yanowitz eraan toe.

Aan het einde van de draad, Yanowitz adviseert gebruikers om geld van gecentraliseerde financieringsplatforms af te halen en te overwegen koude opslag te gebruiken, een systeem voor zelfbewaring zoals Ledger. Dit is in lijn met hetzelfde advies dat al jaren in de cryptomarkt circuleert; "Niet je sleutels, niet je munten." 

Uitgelichte afbeelding van CoinDesk, grafiek van TradingView.com

Volg Beste Owie op Twitter voor marktinzichten, updates en af ​​en toe een grappige tweet...