De vernietiging en crash die de crypto markt de afgelopen weken heeft doorgemaakt, hebben het vertrouwen in crypto zwaar aangetast.
Het komt niet zo vaak voor dat we een nadeel of tekortkoming zien van innovaties op het gebied van blockchaintechnologie, waaronder consensusmechanisme, slimme contracten, web 3-protocollen enz. Dit gebeurde meestal toen sommige van deze technische producten een probleem bedachten dat op grote schaal een impact had. Lock-up perioden, zowel voor bonding als non-bonding, dergelijke mechanismen waren fundamenteel gebouwd op talrijke proof-of-stakes-netwerken en liquiditeitspools die bedoeld zijn om de risico's van massale uitverkoop te verminderen naast het bevorderen van decentralisatie.
Het mist echter nog steeds het onvermogen om snel geld op te nemen en dit wordt voor velen een reden om geld te verliezen. Dit omvat zelfs veel prominente crypto-bedrijven. Proof of Stake-netwerken zoals Polkadot (DOT), Solana (SOL) en zwaar getroffen Terra (LUNA) zijn sterk afhankelijk van hun validators om te verifiëren dat transacties op het netwerk plaatsvinden, terwijl de beveiliging en veiligheid op de blockchain behouden blijven en behouden blijven gedecentraliseerd.
Liquiditeitsaanbieders via verschillende protocollen bieden op dezelfde manier liquiditeit op verschillende netwerken en helpen elkaar cryptogeld respectievelijk aan het netwerk om te verbeteren in termen van hun wisselkoers met verschillende cryptocurrencies.
Laten we bijvoorbeeld de val van het Terra-netwerk nemen dat veel zorgen en vragen opriep over de duurzaamheid, betrouwbaarheid en het vermogen van cryptoprojecten. In de eerste plaats brengen dergelijke gevallen de activa van gebruikers op het platform in gevaar. Tijdens de ineenstorting van het Terra-netwerk werd een van de ergste klappen opgevangen door het crypto-uitleenprotocol Anchor, dat een moeilijke, worstelende fase doormaakte bij het omgaan met de depeg van Terra's algoritmische stablecoin, UST.
Wat daarna gebeurde, zoals iedereen nu weet, bleef het Anchor Protocol met een totale waarde van meer dan $ 17 miljard aan fondsen op 1.8 juni onder de $ 28 miljoen. Na de val van het Terra-ecosysteem werden activa op het Anchor-protocol drie weken opgesloten.
Een ander voorbeeld van zo'n geval zou het stopzetten van de terugtrekkingsoperatie van Celsius kunnen zijn crypto kredietverstrekker te midden van de marktcrash enkele dagen geleden. Lopende berenmarkten hebben het grootste deel van de crypto-gemeenschap laten zien dat ondanks dat ze goed georganiseerd, zorgvuldig geëvalueerd en zelfs gecreëerd zijn door toonaangevende bedrijven, ze nog steeds vergelijkbaar zijn met gokken, gezien de opgesloten periodes.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/29/how-lock-ups-in-staking-and-liquidity-pools-result-in-hindering-crypto-mass-adoption/