De tussentijdse verkiezingen in de VS staan voor de deur. Meer politici overwegen hun standpunt over de crypto-industrie naarmate de dynamiek van de kiezers begint te verschuiven.
Er zijn nog maar 17 dagen te gaan tot de Amerikanen naar de stembus gaan voor de tussentijdse verkiezingen op 8 november en de politici hun beleid bijschaven.
Crypto-activa en de bredere gedecentraliseerde financiële sector zijn opnieuw in de schijnwerpers gezet. Met diepe verdeeldheid in het Congres. Met een meer technisch onderlegde en pro-crypto kiezersbasis, moeten wetgevers nu opletten.
Een in Washington DC gevestigde politiek adviseur sprak met TRTWorld. Hij verklaarde: “De crypto-industrie heeft zich gerealiseerd dat ze niet stil kan zitten terwijl politici digitale activa proberen te reguleren. En politici zijn zich bewust geworden van het feit dat ze het potentieel van een nieuwe kiezer kunnen aanboren,” in a verslag op 21 oktober.
44% crypto-stemmers
Volgens een peiling van de Global Strategy Group eerder deze maand, vormen "crypto-stemmers", die werden beschouwd als kiezers die digitale activa bezitten of overwegen te bezitten, 44% van de kiezers in de Verenigde Staten.
Een kerngroep van 17% van die kiezers bezit al digitale activa. Zowel de Democraten als de Republikeinen proberen hen aan te trekken.
De vertegenwoordiger van North Carolina, Ted Budd, zal het opnemen tegen de Democraat Cheri Beasley. Terwijl Peter Thiel-gesteunde Republikein, Blake Masters, die het opneemt tegen de zittende Democraat Mark Kelly in Arizona. Budd heeft in het verleden een aantal pro-cryptorekeningen ondersteund.
Ohio heeft twee potentiële pro-crypto-kandidaten. Co-sponsor van de Keep Innovation in America Act Tim Ryan, en durfkapitalist en Bitcoin houder JD Vance.
"Als het aantal crypto-nieuwsgierige kiezers blijft stijgen, zal de belangstelling van politici onvermijdelijk blijven groeien", vertelde de in DC gebaseerde consultant aan de outlet voordat hij eraan toevoegde:
"Gezien demografische trends en adoptieniveaus, zou het me niet verbazen als crypto tegen de volgende verkiezingscyclus een hot-button-onderwerp wordt."
Sommigen op crypto-Twitter suggereerden dat de Democraten misschien hun standpunt moeten veranderen als ze bovenaan willen komen.
Lobbyen bij congressen neemt toe
De industrie heeft gereageerd door meer te lobbyen bij het Congres. Terwijl uitgaven aan politieke campagnes voor pro-crypto-politici zouden kunnen helpen om het gunstiger te reguleren. In vergelijking tot fervente critici zoals Elizabeth Warren en Brad Sherman.
De Blockchain Association, die meer dan honderd industrieleiders en organisaties vertegenwoordigt, heeft een politiek actiecomité (PAC) gevormd. Het doel is om kandidaten die pro-crypto zijn te financieren en te beïnvloeden bij toekomstige verkiezingen.
De Amerikaanse Blockchain PAC of CryptoPAC is een vergelijkbare organisatie. Dat werd in 2021 opgericht om de digitale activa-industrie op federaal niveau te ondersteunen.
Crypto PAC's hebben in het tweede kwartaal van dit jaar $ 6.8 miljoen aan lobbycongres uitgegeven. Terwijl het aantal van hen dat de industrie vertegenwoordigt de afgelopen drie jaar bijna is verdrievoudigd.
Echter, de wielen van de bureaucratie draaien langzaam voor Uncle Sam. En regelgeving zal waarschijnlijk pas in het tweede kwartaal van 2 het licht zien wie wint in de midterms?.
Voor Be[In]Crypto's nieuwste Bitcoin (BTC) analyse, klik hier
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.
Bron: https://beincrypto.com/how-crypto-voters-could-influence-us-midterm-elections/