Cryptocurrencies zijn wijdverbreid geaccepteerd als een alternatief betalingsinstrument dat bijna onmiddellijke transacties, winkelwaarde en afdekkingsportefeuilles tegen inflatie kan vergemakkelijken.
Het tijdperk van decentralisatie
De digitale valutabeweging blijft aan kracht winnen vanwege het vermogen om mensen te bevrijden van financiële repressie en knelpunten in het conventionele banksysteem te omzeilen.
Virtuele munten zoals bitcoin kunnen werken zonder dat er een gecentraliseerde autoriteit nodig is. Als gevolg hiervan blijft de activaklasse meedogenloze tegenstand ondervinden van wereldregeringen die wanhopig zijn om de status-quo in de wereldeconomie te handhaven.
Veel centrale banken en overheidsinstanties hebben hun inspanningen opgevoerd om crypto-acceptatie te onderdrukken, uit angst dat de technologie het bestaande financiële systeem zou kunnen destabiliseren. Dit artikel gaat in op waarom regeringen vastbesloten zijn om te voorkomen dat de digitale activaklasse de mainstream binnendringt.
Overheden nemen kennis van de groeiende populariteit van Crypto
Cryptocurrencies zijn een bedreiging geworden voor 's werelds officiële valuta's en staatsgebaseerde financiële instellingen. Aangezien verschillende gedecentraliseerde digitale activa algemeen geaccepteerd blijven worden, zijn financiële waakhonden in beweging om hun ongebreidelde groei en gebruik te stoppen.
Volgens een rapport van de Law Library of Congress zijn talloze centrale banken wanhopig om hun monopolie op de uitgifte van valuta te verdedigen en de toegang tot financiële diensten te controleren. De studie toont aan dat meer dan XNUMX landen stappen hebben ondernomen om de cryptosector te verstikken door uitwisselingen te verbieden en financiële instellingen te verbieden om in de activaklasse te handelen.
Landen zoals Egypte, Marokko, Algerije, Irak, Qatar, Bangladesh en China zijn vastbesloten om virtuele activa opzij te zetten door een algemeen verbod op crypto-gerelateerde activiteiten op te leggen.
Zelfs regeringen die crypto niet hard hebben aangepakt, merken de stijgende populariteit ervan op en roepen op tot meer regelgevend toezicht op de sector. In maart 2022 vaardigde president Joe Biden een uitvoerend bevel uit over crypto-activa dat regelgevers verplicht om de 'Wild West'-aspecten van de technologie te beteugelen.
Ondertussen zijn regeringen op hun hoede dat crypto de schijnwerpers van hun wettig betaalmiddel steelt en ontwerpen hun eigen Central Bank Digital Currencies (CBDC's). Volgens analisten van bankgigant Morgan Stanley zijn maar liefst 60 centrale banken bezig met het ontwikkelen of verkennen van CBDC's om te concurreren met digitale activa tegen de gevestigde orde, zoals bitcoin.
Waarom regeringen kraken op crypto?
De maker van bitcoin, 's werelds eerste cryptovaluta, structureerde zijn uitvinding om soevereine valuta te vervangen die lange tijd de levensader van de wereldeconomie was geweest. De baanbrekende technologie biedt de mogelijkheid om veilige en privé financiële transacties uit te voeren die buiten het toezicht of de controle van de overheid vallen.
Om deze redenen beschouwen veel staten crypto als een ernstige bedreiging voor hun geopolitieke macht en financieel toezicht. In dit volgende gedeelte wordt onderzocht waarom sommige regeringen tegen de opkomst van cryptocurrencies zijn.
Een bedreiging voor de controle van de overheid over het financiële systeem
De grootste bedreiging die overheden aan digitale activa toeschrijven, is hun vermogen om hun controle over binnenlandse betalingssystemen te beëindigen.
In wezen maakt crypto private en anonieme peer-to-peer-uitwisselingen van waarde mogelijk buiten overheidstoezicht. Bijgevolg worden nationale regeringen en centrale banken steeds banger dat cryptocurrencies hun financiële systemen destabiliseren.
De transparante, gedecentraliseerde en censuurbestendige eigenschappen van crypto betekenen dat financiële instellingen het gedrag van gebruikers niet kunnen volgen of volgen zoals in het oude financiële systeem.
Veel wereldmachten vrezen dat crypto uiteindelijk mainstream zal worden en soevereine valuta zal inhalen als het ruilmiddel. Onderdrukkende regimes beschouwen de activaklasse als een bron van onrust, omdat het de door de staat opgelegde kapitaalcontroles kan omgooien en de mensen financiële macht terug kan geven.
Een andere zorg die financiële toezichthouders zoals de Amerikaanse Federal Reserve hebben over crypto en stablecoins, is dat de virtuele valuta kunnen helpen beperkingen op internationale geldovermakingen te omzeilen.
Crypto is een riskante en speculatieve activaklasse
Veel cryptocurrencies hebben het afgelopen jaar nieuwe recordhoogtes bereikt. Hun parabolische groei inspireerde een tegencultuur die miljarden dollars aan speculatieve investeringen aantrok van institutionele spelers.
Het vooruitzicht dat mensen hun zuurverdiende geld in een puur speculatieve digitale activaklasse stoppen, baart veel regeringen echter zorgen. Regelgevers noemen het gebrek aan intrinsieke waarde van crypto als problematisch, met het argument dat investeringen in de sector mensen kwetsbaar maken voor hoge volatiliteit en het uiteenspatten van de speculatieve zeepbel. Ze waarschuwen ook dat gebruikers enorme verliezen kunnen lijden door dubieuze projecten die zijn ontworpen om het grote publiek te misleiden.
Crypto wordt geconfronteerd met pushback van rechtsgebieden die hun burgers graag willen beschermen tegen de gevaren van speculatieve handel. India heeft bijvoorbeeld onlangs verduidelijkingen gegeven over cryptohandel om speculatieve handel te verminderen en mensen te beschermen tegen pump-and-dump-zwendel.
Evenzo heeft de Financial Conduct Authority (FCA) meerdere waarschuwingen afgegeven over frauduleuze crypto-investeringen die geld overhevelen van kwetsbare consumenten. De Britse financiële waakhond adviseert zijn burgers om hun financiële toekomst niet in gevaar te brengen door te ploeteren in risicovolle beleggingsproducten voor digitale activa.
Het gebruik van crypto bij illegale activiteiten
Veel regeringen zijn overgegaan om crypto te verbieden vanwege vermoedens dat de activaklasse illegale activiteiten mogelijk maakt, zoals belastingontduiking, terrorismefinanciering en witwassen.
Volgens het rapport 'Crypto Crime Trends for 2022', gepubliceerd door Chainalysis, steeg de op cryptovaluta gebaseerde misdaad in 2021 naar een nieuw record. Het blockchain-analyseplatform ontdekte dat illegale adressen het afgelopen jaar maar liefst $ 14 miljard ontvingen, hoewel illegaal gebruik van virtuele activa nemen af.
Het gebrek aan nauwkeurige regulering van digitale activa heeft crimineel gebruik van crypto-activa bevorderd, waardoor meer regeringen de industrie strikte regels hebben opgelegd. In maart 2022 heeft de Commissie Economische en Monetaire Zaken van de EU een alomvattend wetgevend kader ingesteld om bedreigingen in verband met digitale activa in te dammen.
De meeste marktexperts zijn het erover eens dat effectieve regelgeving de legitimiteit en stabiliteit in de branche kan bevorderen en legitiem gebruik van cryptocurrency kan bevorderen.
Conclusie
De groeiende aantrekkingskracht van Crypto als vervanging voor fiatgeld zet het op schema om een belangrijke speler te worden in de toekomst van wereldwijde financiën. Sommige landen beschouwen de activaklasse als baanbrekende innovatie met een groot potentieel om de online economie te stimuleren.
Sommige staten vrezen echter dat de reguliere acceptatie van crypto hun strakke greep op binnenlandse betalingssystemen en kapitaalcontroles zou kunnen ondermijnen. Hoewel de toekomst van de opkomende industrie nog steeds duister is, belooft de intuïtieve technologie ervan het traditionele banksysteem te transformeren en een nieuw tijdperk van financiële inclusie voor iedereen in te luiden.
Bron: https://crypto.news/heres-why-governments-fear-losing-control-if-crypto-goes-mainstream/