Zijn er misdaadgevallen in de kunstindustrie gevallen sinds de opkomst van NFT's? – crypto.nieuws

De traditionele kunstindustrie is lange tijd bijzonder kwetsbaar geweest voor misdrijven als witwassen, belastingontduiking, diefstal, fraude en valsheid in geschrifte. Dit komt omdat kunstwerken gemakkelijk kunnen worden overgedragen, stil kunnen worden opgeslagen en zijn waarde redelijk goed kunnen behouden. De anonimiteit die wordt geboden aan kunstkopers, vooral die van de high-end variëteit, maakt het veel moeilijker voor wetshandhavingsinstanties om te bepalen wie de eigenaar is van een kunstwerk of de authenticiteit ervan vast te stellen. 

De opkomst van NFT verandert de kunstindustrie

De recente introductie van innovaties zoals cryptocurrency, gedecentraliseerde financiën (DeFi) en niet-vervangbare tokens (NFT), verankerd op blockchain-technologie, heeft de kunstindustrie op verschillende manieren beïnvloed. Maar de belangrijkste verandering in de branche is het gevolg van NFT's. 

Het lijdt geen twijfel dat NFT een game-changer is in de kunstindustrie. Digitale kunst is bekend geworden als een bloeiende industrie, waarbij de NFT-markt tegen 147.24 naar verwachting $ 2026 miljard zal bereiken. 

De tokenisering van kunst vertegenwoordigt een fundamentele verschuiving in de betekenis van eigendom en inclusiviteit in de kunstwereld. NFT's hebben de barrières voor toegang tot de kunstindustrie doorbroken en de uitsluitende institutionele tussenpersonen weggenomen die het landschap van de kunstwereld eeuwenlang hebben verstopt. 

Vóór NFT's werd digitale kunst gemeden, gemarginaliseerd en genegeerd door liefhebbers van traditionele kunst omdat ze te gemakkelijk beschikbaar en vrij zichtbaar waren op internet om als waardevol te worden beschouwd. 

De huidige rage voor NFT's weerspiegelt hun potentiële waarde als een technologische vooruitgang die meer zekerheid kan geven over eigendoms- en authenticiteitskwesties in de kunstindustrie. Idealiter zou dit betekenen dat NFT's kunnen worden gebruikt als instrumenten voor misdaadpreventie, omdat eigendom en authenticiteit in de kunstwereld onlosmakelijk verbonden zijn met zaken als diefstal, fraude, witwassen en het omgaan met gestolen goederen. 

Soorten misdrijven die veel voorkomen in de kunstindustrie

Vanwege het ondoorzichtige en ongereguleerde karakter is de wereldwijde kunstmarkt vatbaar voor misdrijven zoals fraude, diefstal en witwassen. 

1. bedrog 

Kunstfraude is de opzettelijke verkeerde voorstelling van de kunstenaar, leeftijd, afkomst of eigendom van een kunstwerk om er financieel voordeel uit te halen. De meest bekende vorm van kunstfraude is de vervalsing van het werk van een beroemde kunstenaar. Maar fraude kan ook het gevolg zijn van een bewuste verkeerde voorstelling van de ouderdom of herkomst van een kunstwerk. Geschat wordt dat fraude goed was voor 6 miljard dollar van de 54 miljard dollar die in 2021 in de kunstindustrie werd verdiend. 

2. Diefstal 

Kunstdiefstal verwijst naar criminele activiteiten waarbij sprake is van diefstal van kunstwerken of cultuurgoederen, zoals schilderijen en sculpturen. 

Diefstal in de kunstwereld wordt vaak gemotiveerd door de schijnbare waarde van een bepaald stuk. En vanwege de draagbaarheid van werken zoals schilderijen en hun concentratie in musea, galerijen of privécollecties, vinden er sinds onheuglijke tijden regelmatig grote kunstdiefstallen plaats. 

3. Witwassen van geld 

Witwassen is de illegale praktijk waarbij grote sommen geld die zijn verkregen uit criminele activiteiten, zoals drugshandel of financiering van terrorisme, afkomstig lijken te zijn uit een legitieme bron. De kunstindustrie leent zich zeer goed voor het witwassen van geld vanwege de gestage stijging van de prijzen van kunstwerken en het vermogen van mensen om ze anoniem te kopen. Kunstprijzen zijn ook subjectief en gemakkelijk te manipuleren.  

Elk werk dat op een veiling wordt gekocht, kan worden afgeleverd in de vrije havens, waar het jarenlang kan worden opgeslagen. Dit werk kan vervolgens anoniem, privé en met minimaal papierwerk aan andere kopers worden verkocht. 

Heeft NFT de misdaad in de kunstwereld verminderd? 

De belofte van misdaadpreventie die voortvloeit uit de technologische vooruitgang van NFT's lijkt te zijn verwaterd, aangezien NFT's minder in staat lijken te zijn om deze voordelen aan de kunstindustrie te bieden dan aanvankelijk werd gedacht. 

In het geval van het witwassen van geld zijn sommige overheidsinstanties bijvoorbeeld van mening dat NFT's de situatie hebben verergerd in plaats van hebben geholpen deze in te dammen. NFT's voegen nog meer anonimiteit toe aan een toch al complexe industrie waarin locaties, identiteiten en geldbronnen vaak privé worden gehouden. 

Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft onlangs een rapport van 40 pagina's gepubliceerd waarin de rol van digitale kunst bij het witwassen van geld en het financieren van terrorisme wordt beschreven. 

Witwassen van geld met NFT's is vrij eenvoudig; NFT's hoeven niet fysiek te worden opgeslagen. Bovendien hebben de meeste van de grootste NFT-platforms minimale of geen KYC-vereisten. 

Volgens het Treasury-rapport kunnen NFT's worden gebruikt voor zelfwitwassen of 'wash trading', waarbij criminelen een NFT kopen met zwart geld en vervolgens transacties met zichzelf uitvoeren om verkooprecords op een blockchain te creëren en de waarde van de NFT kunstmatig op te drijven.  

De NFT kan dan worden verkocht aan een onschuldig persoon die de crimineel zou compenseren met schone fondsen die geen verband houden met een eerdere misdaad. 

Het rapport stelt ook dat het mogelijk is om directe peer-to-peer transacties van NFT-beveiligde digitale kunst uit te voeren zonder tussenkomst van een tussenpersoon. Deze transacties kunnen al dan niet worden geregistreerd in een openbaar register. 

Een nieuwe maar bekende misdaad

De bekendheid van NFT's in de kunstindustrie heeft ook geleid tot een toename van een eeuwenoude fraude: intellectueel eigendom en diefstal van auteursrechten.  

Veel NFT-projecten lijken gebruik te maken van laks handhavingsbeleid op grote NFT-marktplaatsen om reeds bestaande kunst te stelen en het als NFT's te gebruiken.  

Hoewel marktplaatsen zoals Opensea en SuperRare beleid hebben dat de verkoop van NFT's met geplagieerde inhoud verbiedt, hebben ze onlangs toegegeven dat vier van de vijf NFT's die op sommige platforms worden gehost, geplagieerd zijn of afkomstig zijn van nepcollecties. 

Conclusie

Hoewel er geen twijfel over bestaat dat NFT's zowel de kunst als de kunstenaar veranderen, heeft dezelfde innovatie het potentieel om misdaden die de kunstindustrie al eeuwen teisteren, nog groter te maken dan ze al zijn. 

Het eerder genoemde rapport van het ministerie van Financiën moedigde overheidsinstanties aan om de kosten en baten af ​​te wegen van het implementeren van regels voor het tegengaan van het witwassen van geld (AML) en de financiering van terrorismebestrijding voor spelers op de kunstmarkt, inclusief kaders voor het identificeren van klanten en het melden van verdachte activiteiten.