Harvard-hoogleraar economie zegt dat crypto-anonimiteit uiteindelijk zal worden ingeperkt %

Naarmate de rente stijgt en cryptocurrency markt waarde daalt, vragen veel speculanten in de sector zich af of dit het begin van het einde is voor de cryptobubbel.

Kenneth Rogoff, voormalig hoofdeconoom bij het Internationaal Monetair Fonds en huidig ​​hoogleraar economie aan de Harvard University, verklaarde in een opinie post in Project syndicaat gepubliceerd op 6 juni dat het meer intrigerende onderwerp is wat er zal gebeuren als regeringen eindelijk serieus gaan reguleren Bitcoin En andere cryptocurrencies.

Rogoff voerde aan dat zolang de zorgen over cryptocurrency de rest van de wereld beïnvloeden, beleidsmakers in de geavanceerde economie er niets om geven en dat regelgevers zich meer zorgen maken over de bescherming van binnenlandse investeerders en financiële stabiliteit.

Hij was echter van mening dat de economische theorie al lang heeft bewezen dat de waarde van elk geld uiteindelijk afhangt van het mogelijke onderliggende gebruik ervan en dat regeringen van geavanceerde economieën hoogstwaarschijnlijk zullen ontdekken dat de problemen met cryptocurrencies uiteindelijk "tot rust komen".

"Overheden met geavanceerde economieën zullen gedwongen worden een breed verbod in te voeren op digitale valuta's die niet toelaten dat de identiteit van gebruikers gemakkelijk kan worden getraceerd."

De gewaardeerde professor voegde toe:

"Het verbod zou zich zeker moeten uitstrekken tot financiële instellingen en bedrijven, en zou waarschijnlijk ook enkele beperkingen voor individuen inhouden."

Lage rentetarieven impact op de cryptomarkt

Volgens Rogoff zou het inperken van anonimiteit de liquiditeit verminderen en zouden de huidige cryptocurrency-prijzen aanzienlijk dalen als deze zou worden ingenomen. Hij meende dat een van de "grootste attracties" van crypto-activa de mogelijkheid is die ze bieden om regeringen te omzeilen.

Hij betoogde dat implementatie in alle landen niet noodzakelijkerwijs een significante invloed op het lokale niveau zou hebben. Het lijdt echter weinig twijfel dat beperkingen effectiever zullen zijn als meer landen ze aannemen.

Volgens de professor is het relatief eenvoudig om crypto-uitwisselingen te sluiten, wat de methode is die de overgrote meerderheid van de mensen gebruikt om digitale valuta te verhandelen. Hij gebruikte China als voorbeeld om te bewijzen dat dit kan, dus het is mogelijk dat een soort verbod wordt afgedwongen.

Hij benadrukte dat hij niet “suggereert dat alle blockchain-applicaties moeten worden beperkt. Gereguleerde stablecoins, ondersteund door een balans van de centrale bank, kunnen bijvoorbeeld nog steeds gedijen, maar er moet een rechttoe rechtaan juridisch mechanisme zijn om de identiteit van een gebruiker te achterhalen, indien nodig."

Tot slot, als er geen crisis is, meent de Harvard-hoogleraar economie dat striktere cryptocurrency regelgeving kan vele decennia duren, vooral gezien het feit dat belangrijke cryptospelers enorme hoeveelheden geld investeren in lobbyen.