FTX-besmetting zou erger zijn als banken 'gevaarlijk verweven' zouden zijn met crypto

Volgens senator Elizabeth Warren, D-Mass, had de verspreiding van besmetting door de crypto-industrie erger kunnen zijn als federaal verzekerde banken "gevaarlijk verweven" waren met crypto.

Warren stortte zich in de crypto-industrie tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor het bankwezen, waarbij hij de onrustige crypto-uitwisseling FTX dichtsloeg als "niet veel meer dan een handvol magische bonen". De hoorzitting was gericht op verschillende genomineerden van de Biden-administratie, waaronder Martin Gruenberg, de waarnemend voorzitter van de Federal Deposit Insurance Corporation. Biden droeg Gruenberg voor als voorzitter van het bureau.

“Onze banken bleven veilig, zelfs toen crypto implodeerde, omdat veel van de toezichthouders van president Biden, zoals waarnemend voorzitter Gruenberg, vochten om te voorkomen dat crypto gevaarlijk verweven zou raken met onze banken. En hij deed dit ondanks de agressieve inspanningen van de Trump-regering en cryptoboosters om crypto en al zijn risico's in het traditionele bankieren te brengen”, zei Warren.

Wetgevers en regelgevers in Washington nemen crypto na de FTX-catastrofe onder de loep. Het bedrijf vroeg eerder deze maand faillissementsbescherming aan in Delaware, wat een schokgolf door de industrie deed gaan. Crypto-geldschieter BlockFi heeft onlangs faillissementsbescherming aangevraagd, daarbij verwijzend naar zijn blootstelling aan FTX. 

Warren drong er bij Gruenberg op aan of het banksysteem "minder veilig" zou zijn als FDIC-verzekerde banken volledig betrokken zouden zijn bij de cryptomarkt. De voorbeelden van Warren waren onder meer of banken FTX-tokens op hun balans hadden of crypto-tokens accepteerden als onderpand voor leningen.

"Ik zou het denken," zei Gruenberg. "Het bewijs is nu duidelijk. We hadden bedrijven die zich bezighielden met zeer speculatieve activiteiten, met een hoge hefboomwerking en kwetsbaar voor verlies van vertrouwen in een run. Ze hadden geen directe blootstelling aan de verzekerde financiële instellingen en als gevolg daarvan bleef het falen van die bedrijven echt beperkt tot de crypto-ruimte.

De Massachusetts Democraat waarschuwde dat de integratie van "giftige crypto-activa" in het banksysteem in de toekomst de belastingbetaler geld zou kunnen kosten. 

"Sommige aanjagers van de industrie beweren nog steeds dat deze giftige crypto-activa meer geïntegreerd zouden moeten worden in het echte banksysteem, wat zou betekenen dat de volgende keer dat crypto struikelt, de belastingbetaler aan de haak zou slaan om deze banken te redden", zei Warren. "Nee, bedankt daarvoor."

Democraten in de Senaat hebben soortgelijke zorgen geuit over de crypto-arm van SoFi, waarschuwden ze onlangs letter dat belastingbetalers gedwongen kunnen worden het bedrijf te redden als het in een crisis terechtkomt. SoFi kreeg eerder dit jaar de goedkeuring van de Federal Reserve om een ​​bankholding te zijn en als een financiële holding te worden behandeld, op voorwaarde dat het SoFi Digital Assets afstoot of zijn activiteiten binnen twee jaar conformeert aan de wet.

Later tijdens de hoorzitting kwam senator Pat Toomey, R-Pa., de hoogste Republikein in de commissie, ter verdediging van de industrie.

“Ik denk dat het gevaar bestaat dat sommigen van ons slecht gedrag van individuele mensen verwarren met de instrumenten die zij gebruiken om hun slechte gedrag te vertonen. Er is niets waarvan ik op de hoogte ben - en ik heb dit behoorlijk nauwkeurig bestudeerd - over wat er met FTX is gebeurd, waardoor we crypto de schuld moeten geven, 'zei Toomey. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.