Van Fiat tot Crypto: de evolutie van crypto-uitwisselings- en koopprocessen

De cryptomarkt is opnieuw in de lift, zo suggereren de ‘investeerders’, waarbij veel ‘crypto-trendvolgers investeerders worden’ die voorspellingen doen. Veel mensen willen dus een deel van die actie krijgen door wat munten te kopen. 

En als je ziet hoe gemakkelijk het is om dat te doen, ongeacht het volume op beurzen als https://www.independentreserve.com/au, zie je hoe ver de sector is gekomen. Iedereen kon gemakkelijk inloggen op een crypto-uitwisseling en binnen een paar minuten vanaf elke locatie cryptocurrency kopen, maar dat was niet altijd zo eenvoudig. Hier is een levendige beschrijving van de evolutie van het kopen van cryptocurrencies om u een idee te geven van hoe de goede oude tijd was. 

Directe peer-to-peer (P2P) aankopen en mining 

De eerste crypto-aankoop vond plaats tussen de anonieme entiteit die opereerde onder het pseudoniem Satoshi Nakamoto. In een transactie die het begin markeerde van de uitwisseling van Bitcoins, stuurde Nakamoto 10 BTC naar de ontwikkelaar en crypto-activist Hal Finney. 

Op dat moment had Bitcoin echter geen marktwaarde, omdat er letterlijk geen vraag naar de munt was. Toen de vraag echter begon te groeien, begonnen geïnteresseerde individuen Bitcoin rechtstreeks van elkaar te kopen. Geïnteresseerde individuen die over de technische kennis beschikten, hebben die van hen gedolven, aangezien cryptomining destijds slechts een beetje rekenkracht vergde. 

Op 12 oktober 2009 vond de eerste directe aankoop van fiat naar crypto plaats tussen een Bitcoin-aankoop- en verkoopdienst bekend als The New Liberty Standard en Sirius AKA Marti Malmi, de tweede Bitcoin-ontwikkelaar na Satoshi. De transactie werd uitgevoerd via PayPal. Een ander vroeg voorbeeld van dergelijke directe aankopen was Laszlo Haynek's ruil van twee pizza's voor 10,000 BTC's op 22 mei 2010. 

Dit waren de eerste voorbeelden van peer-to-peer cryptotransacties. Om meer van deze transacties mogelijk te maken, richtte Nakamoto een forum op met de naam Bitcointalk. Hoewel het oorspronkelijke doel van dit forum was om Bitcoin-gerelateerde discussies te organiseren, begon het later peer-to-peer-transacties te faciliteren. 

Lees meer: ​​Top 10 beste Solana DEX-ranglijst in 2024

Opkomst van Fiat naar Crypto Exchange-platforms

Naarmate het bewustzijn en de vraag naar crypto’s groeiden, nam ook de behoefte aan fiat-naar-crypto-uitwisselingen toe. Deze noodzaak is gebaseerd op de noodzaak voor de opkomende cryptowereld om te communiceren met de gevestigde fiatsystemen. 

Een van de grofste en vroegste vormen was Faucet, een website die in 2010 werd gebouwd door Gavin Andresen, een Bitcoin-kernontwikkelaar. In hetzelfde jaar werd de Bitcoin Market op Bitcointalk aangekondigd als een van de platforms waar Bitcoin kon worden verkregen. Bitcoin Market hielp kopers Bitcoin te kopen door hun fiatvaluta via PayPal te verzenden. Het uitwisselingsplatform houdt vervolgens de Bitcoin van de verkoper op een geblokkeerde rekening totdat hij de PayPal-overboeking ontvangt. 

In de jaren na deze periode ontstonden er meer uitwisselingen. Sommigen van hen omvatten VirWox, een uitwisselingsplatform voor de handel in Linden Dollars en Bitcoin. Linden-dollars waren het in-game token van het virtual reality-spel Second Life. Een van de meest opvallende was echter Mt Gox. Mt Gox stond voor 'Magic: The Gathering Online Exchange', dat de cryptowereld in 2011 stormenderhand veroverde (hoewel het al vóór deze periode bestond).  

Mount Gox. was verantwoordelijk voor de afhandeling van bijna 70% van alle Bitcoin-transacties vanaf 2013. Helaas, snel vooruit naar 2014, begonnen gebruikers langere vertragingen te ervaren bij hun crypto-transacties op Mt Gox, maar het platform deed dit al snel af als louter technische problemen.

Handelaren wisten echter niet dat ze getuige waren van een van de eerste en grootste crypto-hacks in de geschiedenis. Een paar dagen later verwijderde het platform zijn website voordat documenten die het verlies van 744,408 Bitcoins bevestigden online lekten. Hoewel de beurs 200,000 BTC kon terugkrijgen, was de schade aan beleggersfondsen en persoonlijke informatie vernietigend. Daarom werd er onderzoek gedaan en moest het faillissement worden aangevraagd. 

Lees meer: ​​Beste AI Crypto-handelsbots voor 2024!

Meer gecentraliseerde uitwisselingen

De crash van Mount Gox veroorzaakte een schokgolf door de crypto-industrie. Deze angsten zorgden voor meer gecentraliseerde uitwisselingen om nalevings- en veiligheidsinspanningen te benadrukken. Bovendien voorzagen ze cryptohandelaren en investeerders van gebruiksvriendelijke interfaces, meer crypto- en fiat-handelsparen en een hoge liquiditeit. 

Als gevolg hiervan ontvangen ze een groot aantal kopers en verkopers op zoek naar handelspartners op hun platform. Gecentraliseerde beurzen fungeren als tussenpersoon tussen verschillende partijen en matchen koop- en verkooporders op verschillende locaties. 

Maar zoals we hebben gezien bij Mount Gox. veiligheidsproblemen en mogelijke hacks zijn grote nadelen van deze manier van kopen van cryptocurrencies. Deze risico's werden ook vergroot door het feit dat gebruikers hun privésleutels in de sleutels van de beurs moesten plaatsen, waardoor ze toegang kregen tot hun geld. Niettemin boden ze voordelen zoals geavanceerde handelsfuncties, snellere transactietijden en klantenondersteuning.

Decentrale uitwisselingen

Vanaf het begin vonden veel gebruikers het niet leuk dat gecentraliseerde uitwisselingen toegang moesten hebben tot de privésleutels en fondsen van gebruikers. Het crypto-ecosysteem begon dus al in 2014 de opkomst van gedecentraliseerde uitwisselingen te zien. Ze vertegenwoordigden een significante evolutie van de eerdere gecentraliseerde tegenhangers in die zin dat ze niet als centrale autoriteit tussen kopers en verkopers dienen. In plaats daarvan gebruikten de eerste gedecentraliseerde beurzen orderboeken om de koop- en verkooporders bij te houden. Hoewel deze vroege iteraties niet de leiding hoefden te houden over de gebruikersfondsen, kende het orderboeksysteem liquiditeitsproblemen die het hele proces minder gebruiksvriendelijk maakten. 

Vooruitgang in blockchain-technologie en innovaties van ontwikkelaars hebben dit probleem opgelost door zich te wenden tot slimme contracten. Bijgevolg werden bestellingen uitgevoerd met behulp van slimme contacten, die bepaalde hoeveelheden cryptocurrencies uit de portemonnee van gebruikers haalden en deze in hun niet-bewaarbare portemonnees deponeerden.  

Een andere belangrijke ontwikkeling in de evolutie van crypto-uitwisselingen was de ontwikkeling van Automated Market Makers (AMM). Deze gedecentraliseerde beurzen gebruiken naast slimme contracten ook liquiditeitspools om het eerder opgeworpen liquiditeitsprobleem te verbeteren en de cryptoprijzen op peil te houden wanneer cryptotransacties worden geplaatst. 

Ondanks deze vooruitgang werden gedecentraliseerde uitwisselingen over het algemeen nog steeds geassocieerd met problemen als een gebrek aan liquiditeit, vertraagde transacties en een slechte gebruikerservaring. 

OTC Crypto-bureaus

Onlangs lijkt het crypto-ecosysteem de cirkel rond te maken, omdat uitwisselingen nog steeds worden geplaagd door problemen die zich in de begindagen van de groei hebben voorgedaan. In 2021 ondervond FTX, 's werelds grootste cryptohandelsplatform, nog steeds soortgelijke hack- en wanbeheerproblemen als die van Mount Gox jaren geleden. 

Als gevolg hiervan zijn veel beleggers nog steeds op zoek naar de meest betrouwbare manier om aankopen te doen, hoewel de onzekerheden over de legitimiteit van grote cryptocurrencies zoals Bitcoin op dit moment ver weg zijn. Grote marktbewegingen willen hun vertrouwen of geld niet aan andere beurzen toevertrouwen. In plaats daarvan zouden ze er de voorkeur aan geven rechtstreeks met andere handelaren te handelen, aangezien Satoshi Nakamoto Bitcoin vanaf het begin heeft gestructureerd. Over-the-counter cryptodesks faciliteren tegenwoordig steeds meer cryptotransacties, en crypto zou een complete revolutie kunnen hebben doorgemaakt. 

Conclusie

Vroeger waren mijnbouw en directe OTC-transacties de enige manieren om cryptocurrencies te verkrijgen. Vervolgens evolueerden gecentraliseerde uitwisselingen om aan de groeiende vraag te voldoen. Ze brachten echter veiligheidsproblemen met zich mee, en gedecentraliseerde beurzen kwamen tussenbeide om echte peer-to-peer-transacties mogelijk te maken met behulp van liquiditeitspools en slimme contracten. 

Niettemin lijkt de groeiende belangstelling voor de OTC-cryptodesk de ware essentie van cryptocurrencies te weerspiegelen: de afwezigheid van een gecentraliseerde autoriteit!

8 keer bezocht, 8 bezoek(en) vandaag