Terret werpt meer licht op waarom de SEC ervoor koos om Kim Kardashian te beboeten
Eleanor Terrett, een Fox Business-journalist, heeft inzicht gegeven in waarom de Securities and Exchange Commission besloot een boete van $ 1.2 miljoen op te leggen aan de Amerikaanse socialite Kim Kardashian.
De Fox-journalist merkte op dat een voormalige advocaat van de SEC haar vertelde dat de verhuizing een complot was om publiciteit te genereren. Volgens Terrett gebruikte de SEC Kardashian als zondebok om het grote publiek de indruk te geven dat het bureau erop gericht is investeerders te beschermen tegen duistere crypto-investeringen.
Het uiteindelijke doel van de verhuizing is om de SEC onderhandelingsmacht te geven over de regulering van cryptocurrency.
"Het doel van [Gensler] is gedeeltelijk te bewijzen dat de SEC op zijn minst gelijke jurisdictie zou moeten hebben met de @CFTC over het reguleren van crypto, aangezien het Congres probeert te bepalen wie de belangrijkste regulator zou moeten zijn," zei Terrett.
Een voormalig SEC-advocaat vertelt me: @KimKardashian was een gemakkelijk doelwit voor @GaryGensler publiciteit genereren dat de @SECGov beschermt investeerders tegen illegale #crypto schema's. Zijn doel is, gedeeltelijk, om te bewijzen dat de SEC op zijn minst dezelfde jurisdictie moet hebben als de @CFTC over reguleren
—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 oktober 2022
Crypto-gemeenschap verkiest CFTC boven SEC
Er is een groot debat gaande over wie toezicht moet houden op de regulering van de Amerikaanse crypto-industrie tussen de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Veel belanghebbenden in cryptocurrency steunen de CFTC om de juiste regelgever te worden voor de industrie. Crypto-enthousiastelingen geloven dat de SEC is gericht op het beschermen van zijn terrein ten koste van Amerikaanse investeerders.
Het Amerikaanse Congres onderzoekt momenteel de kwestie om te bepalen welke instantie het beste de opkomende markt kan reguleren. De SEC heeft beweerd dat alle cryptocurrencies behalve Bitcoin (BTC) vallen onder de regelgevende bevoegdheid.
Terrett: SEC gebruikte Kardashian om een statement te maken
Bedenk dat de prominente Amerikaanse zakenvrouw vorig jaar tot $ 250,000 werd betaald om EthereumMax-tokens op haar Instagram-handvat te promoten. Echter, de ontwikkeling bracht haar in de problemen met de SEC, aangezien het bureau haar een bedrag van $ 1.2 miljoen in rekening bracht voor het promoten van het duistere cryptocurrency-project en het overtreden van de Amerikaanse effectenwetten.
De populaire televisiepersoonlijkheid stemde ermee in de boete te betalen zonder de claim te weerleggen of toe te geven.
Op basis hiervan zei Terrett dat de SEC de ambitie van de Amerikaanse socialite om advocaat te worden tegen haar gebruikte. Nu Kardashian accepteert om te voldoen aan de eis van de SEC, "beschermt ze haar vermogen om te worden toegelaten tot de CA-bar, wat vereist dat een aanvrager een goed moreel karakter heeft", voegde Terret eraan toe.
toegelaten tot de CA-bar die vereist dat een aanvrager "goed moreel karakter" heeft. De advocaat zegt ook dat Kardashian kan worden gebruikt als getuige in een lopend, mogelijk strafrechtelijk onderzoek naar... #EthereumMax en zijn makers/promotoren.
—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 oktober 2022
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/10/05/fox-journalist-says-sec-fined-kim-kardashian-to-give-the-agency-equal-right-with-cftc-over-crypto- regelgeving/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fox-journalist-says-sec-fined-kim-kardashian-to-give-the-agency-equal-right-with-cftc-over-crypto-regulation