Na zijn vertrek uit Fantom en de hele crypto-ruimte, die werd gekenmerkt door een daling van 6% in de totale DeFi-marktkapitalisatie, kwam Andre Cronje in een blogpost merkte op dat de crypto-ruimte ‘dood’ was en meer regulering nodig had.
Is crypto dood?
In zijn post bekritiseerde Cronje hoe de cryptomarkt werd geplaagd door concepten als rijkdom, rechten, verrijking en ego, die concepten hebben ‘gewurgd’ waarop de ruimte voornamelijk was gebouwd. Hij merkte verder op:
“Ik heb lange tijd geuit over mijn minachting voor de cryptocultuur en mijn liefde voor het crypto-ethos. Dat klinkt misschien raar, maar crypto-ethos is een concept als zelf-soevereine rechten, zelfbeheersing en zelfbekrachtiging. Cryptocultuur bestaat uit concepten als rijkdom, rechten, verrijking en ego. De cryptocultuur heeft het crypto-ethos verstikt”
Andre stelde verder dat naarmate de ruimte bleef groeien, gebruikers zich verder verankerden in waarden die tegengesteld waren aan die waarop de technologie was gebaseerd.
“We gaan een nieuw tijdperk binnen, de huidige versie zal de badlands worden, waar onbekende portemonnees op de loer liggen in de schaduw, we zullen de opkomst zien van een nieuwe blockchain-economie, niet gedreven door hebzucht, maar in plaats daarvan gedreven door vertrouwen, niet door vertrouwenloosheid. ”
Hij benadrukte vooral de noodzaak van regulering in de cryptosector.
Toezichthouders lopen op hol
In deze context duidt een blik op recente gebeurtenissen in India en Rusland op de toegenomen regelgevende acties in de crypto-ruimte, zoals gesuggereerd door Cronje.
De afgelopen weken, na de implementatie van het nieuwe crypto-belastingregime, zijn de handelsvolumes van cryptocurrency op Indiase beurzen gestaag afgenomen. Bovendien hebben beurzen cryptobetalingen stopgezet in het licht van de onzekerheid over de regelgeving in de regio.
Op dezelfde manier heeft het ministerie van Financiën in Rusland een ontwerpwetgeving voorgesteld om te voorzien in een rigoureus regelgevingskader voor blockchain en crypto-gerelateerd. Ook op 18 april De Associatie van Banken van Rusland (ADB) riep wetgevers op om crypto-wallets met zelfbewaring strafbaar te stellen om de problemen te voorkomen die verband houden met het terughalen en in beslag nemen van cryptocurrencies van debiteuren en criminelen.
Maar reageerde Fantom op Cronje?
24 uur na Andre's post noteerde Fantom (FTM) een prijspiek van 5.68%. Het handelsvolume over dezelfde periode daalde echter met 14.50%.
Op dezelfde manier bracht een evaluatie van de Money Flow Index (MFI) ten tijde van dit schrijven een toegenomen distributie aan het licht, aangezien de MFI op de 11-mark rustte, diep in het oversoldgebied. Dit duidde echter op een bearish run. Het leek erop dat beleggers hun posities verlieten en winst namen.
Bron: handelsweergave
De blogpost duidde niet op de terugkeer van Cronje, maar beleggers die zichzelf als mystiek beschouwen, kunnen zeker een paar lessen trekken voor hun FTM-handelsstrategie.
Bron: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/
Fantom's reactie op Cronje's laatste opmerking over cryptoregulering is...
Na zijn vertrek uit Fantom en de hele crypto-ruimte, die werd gekenmerkt door een daling van 6% in de totale DeFi-marktkapitalisatie, kwam Andre Cronje in een blogpost merkte op dat de crypto-ruimte ‘dood’ was en meer regulering nodig had.
Is crypto dood?
In zijn post bekritiseerde Cronje hoe de cryptomarkt werd geplaagd door concepten als rijkdom, rechten, verrijking en ego, die concepten hebben ‘gewurgd’ waarop de ruimte voornamelijk was gebouwd. Hij merkte verder op:
Andre stelde verder dat naarmate de ruimte bleef groeien, gebruikers zich verder verankerden in waarden die tegengesteld waren aan die waarop de technologie was gebaseerd.
Hij benadrukte vooral de noodzaak van regulering in de cryptosector.
Toezichthouders lopen op hol
In deze context duidt een blik op recente gebeurtenissen in India en Rusland op de toegenomen regelgevende acties in de crypto-ruimte, zoals gesuggereerd door Cronje.
De afgelopen weken, na de implementatie van het nieuwe crypto-belastingregime, zijn de handelsvolumes van cryptocurrency op Indiase beurzen gestaag afgenomen. Bovendien hebben beurzen cryptobetalingen stopgezet in het licht van de onzekerheid over de regelgeving in de regio.
Op dezelfde manier heeft het ministerie van Financiën in Rusland een ontwerpwetgeving voorgesteld om te voorzien in een rigoureus regelgevingskader voor blockchain en crypto-gerelateerd. Ook op 18 april De Associatie van Banken van Rusland (ADB) riep wetgevers op om crypto-wallets met zelfbewaring strafbaar te stellen om de problemen te voorkomen die verband houden met het terughalen en in beslag nemen van cryptocurrencies van debiteuren en criminelen.
Maar reageerde Fantom op Cronje?
24 uur na Andre's post noteerde Fantom (FTM) een prijspiek van 5.68%. Het handelsvolume over dezelfde periode daalde echter met 14.50%.
Op dezelfde manier bracht een evaluatie van de Money Flow Index (MFI) ten tijde van dit schrijven een toegenomen distributie aan het licht, aangezien de MFI op de 11-mark rustte, diep in het oversoldgebied. Dit duidde echter op een bearish run. Het leek erop dat beleggers hun posities verlieten en winst namen.
Bron: handelsweergave
De blogpost duidde niet op de terugkeer van Cronje, maar beleggers die zichzelf als mystiek beschouwen, kunnen zeker een paar lessen trekken voor hun FTM-handelsstrategie.
Bron: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/