Dalende prijs voor Arbitrum (ARB) nieuwe crypto

Gisteren maakte ARB, het governance-token van Arbitrum, zijn debuut op de cryptomarkten en de prijs bracht verschillende verrassingen met zich mee.

Aangezien het token gratis werd verspreid met een airdrop, was er geen initiële referentiewaarde.

Als we de transacties op Uniswap als referentie nemen, die onmiddellijk na de lancering begonnen, was de eerste prijs ongeveer $ 4, hoewel het een hoogtepunt van $ 4.7 bleek te bereiken.

Binnen slechts 20 minuten was de prijs echter al onder de $ 1.4 gezakt, wat duidelijk maakte dat de initiële prijs van $ 4 niet echt significant was.

In feite verliep de airdrop een beetje traag vanwege het enorme aantal verzoeken dat in één keer binnenkwam op het moment van de lancering op de website van de Arbitrum Foundation.

In werkelijkheid was er ook een andere manier om ze te krijgen, veel moeilijker en riskanter maar zeker sneller, waarbij een beperkt aantal tokens kon worden ontvangen en direct op de beurs kon worden gezet.

In plaats daarvan, toen de grote golf van verkopen van de tokens die via de Arbitrum Foundation-site werden ontvangen na enkele tientallen minuten kwam, daalde de prijs onvermijdelijk, aangezien de vraag op dat moment ook zou kunnen dalen als gevolg van het plotselinge waardeverlies.

Het dieptepunt werd ongeveer anderhalf uur na de lancering bereikt, net onder de $1.1, maar herstelde zich later met bijna 30%.

In feite was het binnen een uur weer $ 1.4, wat ook ongeveer de huidige waarde is.

De prijsdynamiek van het nieuwe crypto Arbitrum (ARB)

Met andere woorden, tijdens de eerste handelsdag kunnen drie verschillende fasen van de prijsontwikkeling van het ARB-token van Arbitrum worden geïdentificeerd.

De eerste fase, die slechts anderhalf uur duurde, is de lanceringsfase, waarin een beperkt aantal tokens te koop werd aangeboden omdat de airdrop enigszins traag was.

In dit vroege stadium daalde de prijs, maar waarschijnlijk alleen omdat de vanafprijs te hoog was.

Aangezien het in dit stadium zeer snel 76% van zijn initiële waarde verloor, is het meer dan aannemelijk dat de initiële waarde gewoon te optimistisch was.

Het was hoogstwaarschijnlijk alleen te wijten aan een tijdelijk tekort aan aanbod, zodat zodra het aanbod toenam dankzij de tokens die geleidelijk werden vrijgegeven door airdrop, de prijs daalde naar een niveau dat meer in lijn was met het volgende.

De tweede fase was nog sneller, want die duurde maar een uur, en werd triviaal gekenmerkt door een rebound van de buitensporige afdaling van de eerste fase.

Opgemerkt moet worden dat deze bounce bijna precies op het volgende prijsniveau eindigde.

Tijdens de derde fase, die nog steeds aan de gang is, stabiliseerde de prijs zich en bleef hij gewoon rond de $ 1.4 lateraliseren.

Met andere woorden, dit is waarschijnlijk de prijs die als referentie moet worden genomen, terwijl de initiële prijs slechts het gevolg was van een tijdelijk aanbodtekort.

De verschillende verliespercentages

Als we vandaag naar de verschillende prijsaggregators kijken, kunnen we zien dat het getoonde percentage verlies met betrekking tot de eerste handelsdag van ARB varieert.

CoinMarketCap laat -88% zien, terwijl CoinGecko -78% laat zien. CoinPaprika laat niets zien, omdat het nog geen 24 uur geleden is sinds de lancering, terwijl Binance -89% laat zien.

Het probleem is eigenlijk de initiële prijs, omdat deze op verschillende platforms anders was, aangezien er geen officiële was.

In theorie zou het beter zijn om als referentie de initiële prijs te nemen op het platform waarop de handel voor het eerst begon, en dit lijkt precies Uniswap te zijn.

Op Uniswap loopt de initiële prijs van ongeveer $ 4 zelfs minstens zeven minuten vooraf aan de initiële prijs op Binance van $ 11.1, wat ook de initiële prijs is die wordt weergegeven op CoinMarketCap.

CoinGecko, aan de andere kant, neemt als referentie een initiële prijs van $ 5 slechts één minuut na Uniswap. en laat duidelijk zien hoe de prijs in de eerste paar minuten steeg tot $ 11.1.

Het zou dus beter zijn om als initiële prijs die op Uniswap van ongeveer $ 4 te nemen, hoewel, zoals eerder vermeld, dit teveel wordt beïnvloed door een tijdelijk aanbodtekort om als zinvol te worden beschouwd.

Het misverstand

Deze gegevens genereren de misvatting dat ARB gisteren debuteerde met een zwaar verlies op de cryptomarkten, terwijl het in feite debuteerde met buitengewone kracht. Toen het eenmaal de prijs van $ 1.4 bereikte, ongeveer twee en een half uur na de lancering, stabiliseerde de prijs en is deze tot op de dag van vandaag stabiel gebleven.

Het zou dus onjuist zijn om te zeggen dat het met verlies debuteerde, alleen maar omdat de initiële prijs voor een uur of zo werd "opgeblazen" door een tijdelijk tekort aan aanbod.

In feite is die prijs geen goede indicator, aangezien hij precies werd aangeraakt in een tijd dat er nog niet alle ARB-tokens daadwerkelijk op de markt beschikbaar waren.

In plaats daarvan zou het beter zijn om als referentie voor analyse de prijs te nemen die werd bereikt op het moment dat het aanbodtekort werd opgelost, dwz ongeveer een uur nadat de handel begon. Het is dan ook niet verwonderlijk dat die prijs vervolgens een hele dag gehandhaafd bleef.

Het debuut van ARB op de cryptomarkt was dus zeker niet negatief, maar ook niet bijzonder positief.

Het is een neutraal debuut, maar niettemin zeer belangrijk gezien het feit dat veel mensen gisteren streden om ARB-tokens te verkopen zodra ze deze gratis ontvingen.