EU neemt standpunt in tegen anonimiteit bij cryptotransacties

Het Parlement van de Europese Unie heeft een belangrijke stap gezet door ongeïdentificeerde crypto-wallets met eigen beheer te verbieden voor het doen van betalingen in de hele regio.

Een recente sociale media post door Patrick Breyer, lid van het EU-Parlement, onthulde dat het verbod op 19 maart de goedkeuring kreeg van de meeste leden van de leiderschapscommissie van het parlement. Deze stap maakt deel uit van de bredere EU-wetgeving tegen het witwassen van geld.

Hoe de nieuwe AML-regelgeving van Europa Crypto beïnvloedt

De nieuwe regelgeving verbiedt alle anonieme cryptobetalingen en contante transacties boven bepaalde limieten. Concreet verbieden ze contante betalingen van meer dan € 10,000, of anonieme contante transacties van meer dan € 3,000. Het verbod is ook gericht op zelfbewarende portemonnees op mobiele, desktop- of browserapplicaties.

Hoewel de wet over drie jaar van kracht zal worden, zijn er suggesties dat de implementatie ervan eerder zou kunnen plaatsvinden.

Niettemin zal de nieuwe regelgeving de manier waarop Europeanen met digitale valuta omgaan, opnieuw vormgeven. Het heeft ook geleid tot bezorgdheid over de privacy van gebruikers en financiële inclusiviteit vanwege het strenge standpunt tegen anonimiteit. Bovendien zou de regelgeving aanzienlijke belemmeringen voor innovatie kunnen vormen en de wijdverbreide adoptie van cryptovaluta in de regio kunnen belemmeren.

Lees meer: ​​Crypto-regulering: wat zijn de voor- en nadelen?

Breyer, een afwijkende stem binnen het parlement, voerde aan dat het verbod invloed zou kunnen hebben op gezagsgetrouwe burgers in plaats van criminele activiteiten te beteugelen. Hij benadrukte dat anonieme betalingen legitieme doeleinden hebben gediend.

Hij noemde voorbeelden zoals donaties aan individuen als Alexei Navalny en organisaties als WikiLeaks. Bovendien benadrukte hij het belang van financiële privacy voor persoonlijke transacties.

Breyer uitte ook zijn bezorgdheid dat verscherpt toezicht op financiële transacties onbedoeld kwaadaardige activiteiten van hackers zou kunnen vergemakkelijken en inbreuk zou kunnen maken op de individuele vrijheden.

“We moeten manieren vinden om de beste eigenschappen van contant geld in onze digitale toekomst te brengen. Ook hebben wij het recht om online in cryptocurrencies te kunnen betalen en doneren zonder dat ons betalingsgedrag zonder reden en persoonlijk wordt vastgelegd. Als de EU gelooft dat zij op eigen kracht virtuele valuta kan reguleren, heeft zij het mondiale internet niet begrepen”, aldus Breyer.

Op dezelfde manier hebben leden van de cryptogemeenschap vragen en zorgen geuit over de reikwijdte van het verbod op anonieme betalingen. Eén gebruiker in het bijzonder vroeg om opheldering over de vraag of de Het verbod zou zich uitstrekken tot alle cryptocurrencies of alleen degenen die zijn gecategoriseerd als privacymunten.

Met name verschillende crypto-uitwisselingen, waaronder Binance en OKX, hebben verschillende op privacy gerichte tokens voor hun gebruikers in Europa verwijderd.

Lees meer: ​​Top 8 Binance Card-alternatieven beschikbaar in Europa in 2024

Ondertussen legde Circle's directeur Onderzoek en Beleid, Patrick Hansen, uit dat portemonnees voor zelfbewaring en betalingen vanuit dergelijke portemonnees niet verboden waren. Bovendien zijn peer-to-peer-overdrachten expliciet uitgesloten van de verordening.

“Betalen met crypto (bijvoorbeeld aan verkopers) met een niet-KYC-portemonnee met zelfbewaring zal moeilijker/verboden zijn, afhankelijk van de ingestelde verkopers. Deze verandering, evenals de lagere drempels voor anonieme contante betalingen, zijn helaas al maanden geleden overeengekomen”, voegde hij eraan toe.