EU-parlement dringt aan op beperking van diensten van crypto-bedrijven die opereren vanuit belastingparadijzen ⋆ ZyCrypto

advertentie

 

 

Voor de meeste wetgevers zijn de cryptomarkten onbekende gebieden, en als zodanig is het niet verwonderlijk dat ze er vaak voor kiezen om voorzichtig te zijn. Bijgevolg was de reis naar uitgebreide crypto-regulering een hobbelige rit. Uit nieuwe informatie is gebleken dat de Europese Commissie bedenkingen heeft tegen een verbod op cryptobedrijven die opereren vanuit vermeende belastingparadijzen die door het parlement worden gepusht, daarbij verwijzend naar het risico van het overtreden van handelswetten.

Een verbod op crypto-bedrijven die opereren vanuit belastingparadijzen is niet haalbaar en zou ertoe kunnen leiden dat de EU de handelswetten negeert

Nu de besprekingen over het EU-regelgevingskader voor cryptovaluta, bekend als de Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA), ten einde lopen en de EU werkt aan haar definitieve ontwerp, hebben leden van het Europees Parlement aangedrongen op een beperking van cryptobedrijven die opereren vanuit gepercipieerde belastingparadijzen. Echter, volgens een document gezien door CoinDesk, is de Europese Commissie het daar niet mee eens.

Volgens het document is een dergelijk beleid twijfelachtig en loopt de EU het risico handelswetten te schenden. Verder vermeldde het document dat dergelijke beperkingen niet aanwezig waren in andere sectoren, en het blijft onduidelijk waarom ze alleen van toepassing zouden moeten zijn op de zich ontwikkelende cryptomarkt.

De krant betoogde: "Een dergelijk verbod ... zou belemmeringen kunnen creëren voor de levering van diensten in de EU", wat volgens de auteurs een schending zou kunnen zijn van de verplichtingen van de EU aan de Wereldhandelsorganisatie. Ondertussen was het overtreden van de internationale handelswet niet de enige zorg die de commissie in de krant naar voren bracht.

Uit het rapport blijkt dat de EU-commissie in de krant ook niet dacht dat een dergelijk beleid haalbaar was. Het document beveelt verder aan dat de EU het beleid opneemt in bredere anti-geldwas-regelgeving (AML) als zij dergelijke stappen noodzakelijk acht.

"We zouden er bij het [Europees Parlement] op aandringen om de AML-verordening te heroverwegen en, indien nodig geacht, de discussies af te wachten," lees het document.

De hobbelige weg naar crypto-regelgeving

De laatste bewering in het MiCA-concept volgt een bijna verbod op PoW-cryptocurrencies in een stemming in maart over het MiCA-concept. Gelukkig bereikte het ontwerp de trialoogfasen zonder dat voorstanders van het verbod probeerden het opnieuw in het kader op te nemen.

Terwijl het MiCA-concept vordert, hebben spelers in de crypto-industrie en lobbygroepen ook hun zinnen gezet op een recentelijk goedgekeurd AML-concept dat zich momenteel in de trialoogfase bevindt en dat niet-bewarende portemonnees effectief zou kunnen verbieden en privacywetten zou kunnen schenden. Momenteel lobbyen verschillende betrokken groepen en proberen ze wetgevers op te leiden om de bepaling in haar trialoogbesprekingen terug te draaien.

Stel dat de EU in haar regelgeving niet de juiste balans weet te vinden tussen gebruikersbescherming en innovatie. Het dreigt achterop te raken bij de concurrentie in wat velen beschouwen als de volgende grote technologische vooruitgang sinds internet. Vorige week riep het hoofd van de financiële dienstencommissie van het blok op tot een wereldwijde consensus over regelgeving die een partnerschap tussen de EU en de VS nastreeft.