Verschillende voorstanders van bitcoin - waaronder Jack Dorsey van Twitter-faam, Tom Lee van Fundstrat en Michael Saylor (de CEO van MicroStrategy) - hebben schreef een brief aan het congres democraten die vragen dat de Environmental Protection Agency (EPA) de effecten van cryptomining op de planeet onderzoekt.
Crypto-mijnbouw is niet het monster dat iedereen denkt dat het is
De brief is bedoeld om deze democraten ertoe te brengen hun bevel in te trekken om het bureau te laten kijken naar de uitstoot van genoemde mijnbouw. Het idee is dat cryptomining naar verluidt niet alle atmosferische problemen veroorzaakt die deze politici hebben laten geloven, en Dorsey en alle anderen in de brief willen hen van het tegendeel overtuigen.
Jared Huffman - een Californische democraat die oproept tot onderzoek naar emissies - zei in een recente verklaring dat cryptomining "ernstige zorgen" met zich meebrengt en dat het proces het aantal verontreinigende stoffen in de atmosfeer doet toenemen. De brief gaat in tegen deze verklaring en zegt dat veel van de gegevens die suggereren dat cryptomining leidt tot een sterke toename van broeikasgassen, opgeblazen is.
Het document beweert dat mijnbouwactiviteiten niet anders zijn dan de datacenters die worden gebruikt door 's werelds grootste technologiebedrijven, waaronder Amazon, Facebook en Google. Volgens de brief zijn crypto-mijncentra slechts gebouwen met computers.
Het leest:
Het reguleren van wat datacenters hun computers toestaan te doen, zou een enorme verschuiving in het beleid in de Verenigde Staten zijn.
Darin Feinstein – mede-oprichter van cryptomining-operator Core Scientific en een van de auteurs van de brief – verklaarde dat het Congres het publiek misleidt en mensen onjuiste informatie geeft over hoe schadelijk cryptomining naar verluidt is. Feinstein legde uit:
Ze brengen het publiek in verwarring. De vervuiling is afkomstig van de energieopwekkingsbron en alle datacenters kopen stroomopwaarts stroomopwaarts buiten de locatie.
Nic Carter van Castle Venture gooide ook zijn twee cent in de mix en merkte op:
Het zou zeer ongebruikelijk zijn voor de EPA om het soort berekening te reguleren dat binnen een datacenter plaatsvindt. Dat valt duidelijk buiten hun opdracht. Het heeft geen zin om de EPA te vragen wat voor soort berekening er wordt gedaan ... De brief laat het klinken alsof er een aantal van deze verticaal geïntegreerde miners zijn zoals Stronghold en Greenidge ... maar dat is een minuscuul deel van de algehele hash-snelheid .
Een van de belangrijkste redenen waarom er nog steeds zoveel geloof is in de uitstoot van cryptomining, is dat hooggeplaatste industrieleiders zoals Elon Musk ervoor zijn gegaan. Muskus verklaarde vorig jaar dat hij was bereid om klanten van Tesla te laten betalen voor elektrische voertuigen met bitcoin. Echter, slechts een paar weken later, de beslissing werd ingetrokken gegeven dat hij bezorgd was over de vermeende gevolgen van mijnbouw.
Afval de schuld geven waar het hoort
In de brief staat verder:
De industrie moet verantwoordelijk worden gehouden voor afval en ontmoedigd worden om het te creëren.
Bron: https://www.livebitcoinnews.com/dorsey-saylor-and-others-pen-letter-claiming-crypto-mining-isnt-damaging-the-planet/