In februari vorig jaar
de Centrale Bank van Nigeria (CBN) aangewakkerd
wijdverspreide kritiek
nadat het de commerciële banken in het land opdracht had gegeven rekeningen te sluiten
cryptocurrency-handelaren in het land.
Deze bestelling, overwogen
een impliciet verbod is nog niet opgeheven. Toch zijn de Nigeriaanse effecten en
Exchange Commission (SEC) vorige week nieuw uitgegeven
reglement over de uitgifte,
aanbieden en bewaren van digitale activa.
Lamido Yuguda, de
Directeur-generaal van SEC Nigeria ondertekende de nieuwe regels in Abuja, Nigeria
hoofdstad.
De regels voorzien
regelgeving inzake de uitgifte van digitale activa als effecten. Het schetst ook
de vereisten die digitale activa aanbiedende platforms (DAOPS), digitale activa
bewaarders (DAC's), dienstverleners voor virtuele activa (VASP's) en digitale activa
beurzen (DAX) moeten bijeenkomen om in het land te kunnen opereren.
De nieuwe regels: een overzicht
De regels definiëren digitaal
actief als “een digitaal token dat activa vertegenwoordigt zoals een schuld- of aandelenvordering
op de uitgevende instelling.”
Dit betekent dat digitaal
activa zoals cryptocurrencies worden in het land als effecten beschouwd.
digitale middelen,
moeten daarom worden gekocht en verkocht via aanbiedingen van digitale activa, zoals
initiële muntaanbieding (ICO) of effectentokenaanbieding (STO).
De nieuwe regels zeggen dat
Uitgevende instellingen van digitale tokens kunnen niet meer dan N10 miljard (ongeveer $25) ophalen
miljoen) binnen een jaar.
De bestuurders van een uitgevende instelling
en het senior management wordt ook verwacht dat zij in totaal ten minste 50% van het eigen vermogen bezitten
in hun bedrijf op de datum waarop hun tokens moeten worden uitgegeven.
Aan de andere kant, een
digitale activa die platformaandeelhouderschap bieden in een van de emittenten waarop wordt gehost
zijn platform mag niet meer dan 30% bedragen.
Terwijl de verordening
het mogelijk maakt dat gekwalificeerde institutionele beleggers en vermogende beleggers evenveel kunnen investeren
zoals zij willen, beperkt het de retailbeleggers daartoe
N200,000 ($482) per emittent met een totale investeringslimiet van maximaal N2
miljoen ($4,820) binnen een jaar.
Onder andere vergoedingen, de
nieuwe regels vereisen digitale activabeurzen (DAX) en virtuele activadiensten
providers (VASP) om N30,000 miljoen ($ 72) aan registratiekosten te betalen. Het
vereist ook dat ze minimaal N500 miljoen ($ 1,205,000) aan minimaal gestort geld hebben
kapitaal dat zich in banksaldi, vaste activa of beleggingen in beursgenoteerde ondernemingen kan bevinden
effecten.
Hun huidige trouw
De obligatie zal naar verwachting ook minstens 25% van het minimaal gestorte bedrag dekken
hoofdstad.
Er wordt ook een VASP verwacht
een kantoor in Nigeria te hebben, geleid door een directeur van het bedrijf.
Een digitaal bezit
Van de bewaarder (DAC) wordt onder andere verwacht dat hij ervoor zorgt dat aan alle verplichtingen wordt voldaan
relevante wetten, voorschriften en richtlijnen, inclusief maar niet beperkt tot
bestrijding van het witwassen van geld/bestrijding van de financiering van terrorisme en proliferatie
financieringswet- en regelgeving.
Onder andere bepalingen,
de regels schetsen ook richtlijnen voor risicobeheer, interne audit en conflicten
van rentemanagement, outsourcing.
'Veel grijze gebieden'
Een veelgehoorde kritiek
De critici van de nieuwe uitspraken herhalen dat ze daartoe niet bemoedigend zijn
startups in een vroeg stadium op het gebied van cryptocurrency en digitale activa in de
land.
Financiële markt
Analist Olumide Adeshina vertelde dit Financiën Magnaten dat SEC Nigeria als een
financiële instantie opgericht om investeerders te beschermen neemt niet die van het land
grote markt voor crypto-retailbeleggers in overweging te nemen.
Adeshina legde uit:
“Hoewel de SEC veel goede bedoelingen heeft, zijn er veel zaken grijs gebleven. Voor
Er werd bijvoorbeeld nooit gesproken over Nigerianen die in aanraking kwamen met bepaalde niet-geregulariseerde landen
activa.
“Wat de uitwisseling betreft
vergoedingen en al die dingen, de SEC vergat dat we waar gedecentraliseerde uitwisselingen hebben
ze missen centrale jurisdictie; het ging niet in op de implicatie daarvan.
Het heeft geen aandacht besteed aan portefeuilles die niet in bewaring zijn.
'Dus, terwijl het gemaakt werd
specifieke uitspraken over wat retailbeleggers kunnen gebruiken, zorgde voor meer mazen in de wet
dan het redden van particuliere beleggers.”
Emmanuel Ogbuka, een
De in Lagos gevestigde advocaat, gespecialiseerd in de naleving van de fintech-regelgeving, meent de
regels zullen een gunstig klimaat scheppen waarin monopolies kunnen ontstaan.
‘De SEC-regels misschien wel
blijken als zeer contraproductief te worden gezien, ontworpen om permanent te vernietigen
en de fintech-ruimte van Nigeria ernstig beperken, zeer discriminerend en antifinancieel
inclusie, en zou kunnen zien dat meer cryptocurrency-handelsbedrijven dieper gaan
en ondergronds opereren met behulp van alternatieve juridische structuren”, schreef Ogbuka
een analyse van Tekedia.
Van zijn kant gelooft Ndubuisi Ekekwe, een in Nigeria geboren professor, ondernemer en hoofdfaculteit van het Tekedia Institute, dat het bevel aan de banken om de ondersteuningsdiensten voor cryptocurrency te stoppen een struikelblok is.
“De experts hebben de nieuwe cryptocurrency-regelgeving in Nigeria uitgelegd. Natuurlijk wacht ik nog steeds tot de Centrale Bank van Nigeria haar richtlijn intrekt, die de mogelijkheid om een bankrekening te beheren als crypto-gerelateerd bedrijf in Nigeria heeft stopgezet of bevroren. Totdat dat is gebeurd, zullen de nieuwe voorschriften van de Securities and Exchange Commission (SEC) geen onmiddellijke impact hebben op de sector.”
Adesina wees verder
naar Financiën Magnaten dat de classificatie van digitale activa als effecten een probleem oplevert
voor activa zoals Bitcoin die geen centrale autoriteiten hebben.
Hij merkte op dat crypto
beurzen kunnen geen interactie hebben met een geëffectiseerd actief, daarbij verwijzend naar de delisting
van XRP van Coinbase en andere
uitwisselingen na de Amerikaanse SEC-aanvraag tegen Ripple.
“De cryptogemeenschap in
Nigeria moet zich schrap zetten voor meer lobbywerk op bijeenkomsten van belanghebbenden”, aldus Adesina
toegevoegd.
In februari vorig jaar
de Centrale Bank van Nigeria (CBN) aangewakkerd
wijdverspreide kritiek
nadat het de commerciële banken in het land opdracht had gegeven rekeningen te sluiten
cryptocurrency-handelaren in het land.
Deze bestelling, overwogen
een impliciet verbod is nog niet opgeheven. Toch zijn de Nigeriaanse effecten en
Exchange Commission (SEC) vorige week nieuw uitgegeven
reglement over de uitgifte,
aanbieden en bewaren van digitale activa.
Lamido Yuguda, de
Directeur-generaal van SEC Nigeria ondertekende de nieuwe regels in Abuja, Nigeria
hoofdstad.
De regels voorzien
regelgeving inzake de uitgifte van digitale activa als effecten. Het schetst ook
de vereisten die digitale activa aanbiedende platforms (DAOPS), digitale activa
bewaarders (DAC's), dienstverleners voor virtuele activa (VASP's) en digitale activa
beurzen (DAX) moeten bijeenkomen om in het land te kunnen opereren.
De nieuwe regels: een overzicht
De regels definiëren digitaal
actief als “een digitaal token dat activa vertegenwoordigt zoals een schuld- of aandelenvordering
op de uitgevende instelling.”
Dit betekent dat digitaal
activa zoals cryptocurrencies worden in het land als effecten beschouwd.
digitale middelen,
moeten daarom worden gekocht en verkocht via aanbiedingen van digitale activa, zoals
initiële muntaanbieding (ICO) of effectentokenaanbieding (STO).
De nieuwe regels zeggen dat
Uitgevende instellingen van digitale tokens kunnen niet meer dan N10 miljard (ongeveer $25) ophalen
miljoen) binnen een jaar.
De bestuurders van een uitgevende instelling
en het senior management wordt ook verwacht dat zij in totaal ten minste 50% van het eigen vermogen bezitten
in hun bedrijf op de datum waarop hun tokens moeten worden uitgegeven.
Aan de andere kant, een
digitale activa die platformaandeelhouderschap bieden in een van de emittenten waarop wordt gehost
zijn platform mag niet meer dan 30% bedragen.
Terwijl de verordening
het mogelijk maakt dat gekwalificeerde institutionele beleggers en vermogende beleggers evenveel kunnen investeren
zoals zij willen, beperkt het de retailbeleggers daartoe
N200,000 ($482) per emittent met een totale investeringslimiet van maximaal N2
miljoen ($4,820) binnen een jaar.
Onder andere vergoedingen, de
nieuwe regels vereisen digitale activabeurzen (DAX) en virtuele activadiensten
providers (VASP) om N30,000 miljoen ($ 72) aan registratiekosten te betalen. Het
vereist ook dat ze minimaal N500 miljoen ($ 1,205,000) aan minimaal gestort geld hebben
kapitaal dat zich in banksaldi, vaste activa of beleggingen in beursgenoteerde ondernemingen kan bevinden
effecten.
Hun huidige trouw
De obligatie zal naar verwachting ook minstens 25% van het minimaal gestorte bedrag dekken
hoofdstad.
Er wordt ook een VASP verwacht
een kantoor in Nigeria te hebben, geleid door een directeur van het bedrijf.
Een digitaal bezit
Van de bewaarder (DAC) wordt onder andere verwacht dat hij ervoor zorgt dat aan alle verplichtingen wordt voldaan
relevante wetten, voorschriften en richtlijnen, inclusief maar niet beperkt tot
bestrijding van het witwassen van geld/bestrijding van de financiering van terrorisme en proliferatie
financieringswet- en regelgeving.
Onder andere bepalingen,
de regels schetsen ook richtlijnen voor risicobeheer, interne audit en conflicten
van rentemanagement, outsourcing.
'Veel grijze gebieden'
Een veelgehoorde kritiek
De critici van de nieuwe uitspraken herhalen dat ze daartoe niet bemoedigend zijn
startups in een vroeg stadium op het gebied van cryptocurrency en digitale activa in de
land.
Financiële markt
Analist Olumide Adeshina vertelde dit Financiën Magnaten dat SEC Nigeria als een
financiële instantie opgericht om investeerders te beschermen neemt niet die van het land
grote markt voor crypto-retailbeleggers in overweging te nemen.
Adeshina legde uit:
“Hoewel de SEC veel goede bedoelingen heeft, zijn er veel zaken grijs gebleven. Voor
Er werd bijvoorbeeld nooit gesproken over Nigerianen die in aanraking kwamen met bepaalde niet-geregulariseerde landen
activa.
“Wat de uitwisseling betreft
vergoedingen en al die dingen, de SEC vergat dat we waar gedecentraliseerde uitwisselingen hebben
ze missen centrale jurisdictie; het ging niet in op de implicatie daarvan.
Het heeft geen aandacht besteed aan portefeuilles die niet in bewaring zijn.
'Dus, terwijl het gemaakt werd
specifieke uitspraken over wat retailbeleggers kunnen gebruiken, zorgde voor meer mazen in de wet
dan het redden van particuliere beleggers.”
Emmanuel Ogbuka, een
De in Lagos gevestigde advocaat, gespecialiseerd in de naleving van de fintech-regelgeving, meent de
regels zullen een gunstig klimaat scheppen waarin monopolies kunnen ontstaan.
‘De SEC-regels misschien wel
blijken als zeer contraproductief te worden gezien, ontworpen om permanent te vernietigen
en de fintech-ruimte van Nigeria ernstig beperken, zeer discriminerend en antifinancieel
inclusie, en zou kunnen zien dat meer cryptocurrency-handelsbedrijven dieper gaan
en ondergronds opereren met behulp van alternatieve juridische structuren”, schreef Ogbuka
een analyse van Tekedia.
Van zijn kant gelooft Ndubuisi Ekekwe, een in Nigeria geboren professor, ondernemer en hoofdfaculteit van het Tekedia Institute, dat het bevel aan de banken om de ondersteuningsdiensten voor cryptocurrency te stoppen een struikelblok is.
“De experts hebben de nieuwe cryptocurrency-regelgeving in Nigeria uitgelegd. Natuurlijk wacht ik nog steeds tot de Centrale Bank van Nigeria haar richtlijn intrekt, die de mogelijkheid om een bankrekening te beheren als crypto-gerelateerd bedrijf in Nigeria heeft stopgezet of bevroren. Totdat dat is gebeurd, zullen de nieuwe voorschriften van de Securities and Exchange Commission (SEC) geen onmiddellijke impact hebben op de sector.”
Adesina wees verder
naar Financiën Magnaten dat de classificatie van digitale activa als effecten een probleem oplevert
voor activa zoals Bitcoin die geen centrale autoriteiten hebben.
Hij merkte op dat crypto
beurzen kunnen geen interactie hebben met een geëffectiseerd actief, daarbij verwijzend naar de delisting
van XRP van Coinbase en andere
uitwisselingen na de Amerikaanse SEC-aanvraag tegen Ripple.
“De cryptogemeenschap in
Nigeria moet zich schrap zetten voor meer lobbywerk op bijeenkomsten van belanghebbenden”, aldus Adesina
toegevoegd.
Bron: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/despite-implicit-ban-nigeria-rules-crypto-as-securities-can-it-stand/