Democraten waren verdeeld over Gensler's cryptobenadering na FTX

Terwijl het Congres de ineenstorting van de FTX afweegt, lijken de Democraten verdeeld over hoeveel meer de Securities and Exchange Commission en haar voorzitter, Gary Gensler, hadden kunnen doen om te voorkomen wat het agentschap nu noemt "massale, jarenlange fraude. '

Het schandaal heeft een al groeiende intra-democratische verdeeldheid blootgelegd over de benadering van het bureau van digitale activa. Whiel pagressieve en crypto-sceptische democraten blijven Gensler steunen in zijn standpunt dat bijna alle cryptofirma's buiten de bestaande wet opereren, sommige democraten beginnen publiekelijk de prioriteiten van het bureau in twijfel te trekken.

De splitsing kan de wetgeving over digitale activa bemoeilijken en de druk op Gensler vergroten, die al wordt geconfronteerd met een breed scala aan kwesties door Republikeinen, die in het volgende congres een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden zullen hebben.

de critici

 “SEC-voorzitter Gensler heeft herhaaldelijk beweerd dat de meeste cryptocurrencies onder bestaande effectenwetten vallen. Desondanks heeft de SEC geen enkele regel voorgesteld om vangrails voor digitale activa te creëren', zei vertegenwoordiger Josh Gottheimer, DN.J., tijdens de hoorzitting van de House Financial Services Committee vorige week over FTX. "Ze hebben hun werk niet gedaan en de consumenten niet beschermd."

Rep. Ritchie Torres, DN.Y., bekritiseerde Gensler na de hoorzitting ook tegenover verslaggevers.

"Dhr. Gensler is al twee jaar in functie en hij heeft geen enkele regel uitgevaardigd die meer transparantie of verantwoordingsplicht zou brengen in de cryptosector”, zei Torres. “Ik heb hem scepsis horen uiten, maar hij wordt niet betaald om commentator op crypto te zijn; hij wordt betaald om toezichthouder op crypto te zijn.”  

Torres, die in deze verkiezingscyclus ongeveer $ 14,500 aan campagnedonaties van Sam Bankman-Fried en zijn broer accepteerde, schreef op 6 december een brief waarin hij de aanpak van het bureau bekritiseerde, waarin hij ook het Government Accountability Office vroeg om de aanpak van de SEC te herzien. digitale middelen.

"Er zou een onafhankelijke beoordeling moeten komen of de SEC FTX grondig heeft onderzocht", vervolgde Torres. "Het kan zijn dat de SEC er alles aan heeft gedaan, dus er is niets te vrezen van een onafhankelijke beoordeling, de GAO is apolitiek en het zou ons als wetgevers zeker ten goede komen bij het opstellen van beleid met betrekking tot crypto."

De Bronx-democraat voegde eraan toe dat hij van plan was zijn aan FTX gebonden donaties terug te geven.  

de verdedigers

Een andere jonge Outer-Borough Democraat sprak meer vertrouwen uit in de SEC.

"Ik geloof dat de jurisdictie bij de SEC hoort", Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., vertelde de pers na de hoorzitting van vorige week. "En ik geloof dat deze verschuiving of push naar de CFTC echt moet worden onderzocht en onderzocht, vooral in samenhang met de activiteiten van Bankman-Fried."  

Ocasio-Cortez is een van de meest zichtbare progressieven in het Congres. Haar opmerkingen zinspeelden op een poging om meer macht over crypto-uitwisselingen te geven aan de Commodity Futures Trading Commission, het meest opvallend in een door FTX gesteund wetsvoorstel opgesteld in de Senaatslandbouwcommissie.  

Senaatscommissievoorzitter Sherrod Brown, D-Ohio, benadrukte ook dat hij nauw samenwerkte met Gensler aan zaken met betrekking tot digitale activa.

"Ik heb wat gewerkt met [CFTC-voorzitter Rostin Behnam], maar vooral met de SEC's Gensler," zei Brown.

De andere kant van het gangpad 

Republikeinen willen van Gensler horen over het onderwerp, naast andere beleidskritiek die ze hebben geuit op de SEC-voorzitter.

“Ik had Gary Gensler hier graag gezien. Ik denk dat dit een ander onderdeel van deze discussie moet zijn, zowel over FTX als hoe eventuele toekomstige regelgeving eruit zal zien. Wat de betrokkenheid was of niet,' zei Rep. Bill Huizenga, R-Mich., die waarschijnlijk de House subcommissie zal voorzitten die het meest direct betrokken is bij het SEC-beleid.

Republikeinen van het Financial Services Committee zijn ook van plan om hun eigen wetgeving in te voeren met definities die zullen bepalen welke digitale activa wel of niet onder het regelgevende domein van de SEC vallen.

"We zullen tussenbeide moeten komen en wetgeving moeten opstellen over wat een grondstof is en wat een beveiliging is", vertelde Rep. Patrick McHenry, RN.C., de inkomende commissievoorzitter voor het volgende congres, aan The Block.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.