De CEO van Custodia Bank hekelt het 'misplaatste optreden' van Washington tegen crypto

De CEO van Custodia Bank, Caitlin Long, heeft regelgevers en wetgevers in Washington DC bekritiseerd vanwege hun "misplaatste hardhandig optreden" tegen de cryptosector en het negeren van haar waarschuwingen voor grote "fraude" die naar verluidt is uitgevoerd door nu failliete entiteiten.

In een 17 februari blog post getiteld, Shame On Washington, DC For Shooting A Messenger Who Warned of Crypto Debacle, Long verscheurde de regering vanwege haar benadering van crypto-regulering, het niet beschermen van investeerders en het vervreemden van goede actoren in de ruimte:

"Het ondoordachte optreden van Washington zal risico's alleen maar in de schaduw duwen, waardoor regelgevers het spel met de mol spelen, aangezien de risico's voortdurend opduiken op onverwachte plaatsen."

Long benadrukte dat ze met haar bedrijf voor de bewaring van digitale activa “het slechtste van crypto heeft opgeroepen terwijl ze probeerde een wettig, conform alternatief te bouwen dat oplichting naar de prullenbak verbannen. Maar […] de meeste hedendaagse beleidsmakers lijken erop uit om de zeer integere vernieuwers om zeep te helpen.”

De CEO van Custodia Bank beweerde dat haar pogingen om met overheidsinstanties samen te werken uiteindelijk in haar gezicht werden geworpen toen ze vertelde over de golf van negatieve run-ins haar bedrijf heeft de laatste tijd gehad. 

“Custodia werd tegelijkertijd aangevallen door het Witte Huis, de Federal Reserve Board of Governors, de Kansas City Fed en senator Dick Durbin (die onze niet-leveragede, 100 procent liquide en solvabele bank samenvoegde met FTX in een toespraak op de Senaatsvloer),” zei ze en voegde eraan toe:

“Custodia probeerde federaal gereguleerd te worden – precies het resultaat dat tweeledige beleidsmakers beweren te willen. Toch is Custodia geweigerd en nu in diskrediet gebracht omdat ze door de voordeur durfde te komen.

Haar gevoelens weerspiegelen die van figuren als Brian Armstrong, CEO van Coinbase, die bij meerdere gelegenheden heeft gesuggereerd dat agentschappen zoals de Securities and Exchange Commission (SEC) ijzig hebben gereageerd aan de inspanningen van zijn bedrijf dialoog te houden in goed vertrouwen.

Eerder deze maand ook Armstrong kritiek op het gebrek aan duidelijkheid van de regelgeving in de VS en wat lijkt op een "regulering door handhaving"-benadering na de sluiting van de SEC De uitzetdiensten van Kraken op feb. 9.

“De huidige regelgevers en wetgevers in Washington schamen zich ongetwijfeld dat ze er niet in zijn geslaagd de criminelen van crypto te stoppen. DC eist hoofdhuid, 'schreef Long in de blogpost, eraan toevoegend dat:

“Oproepen tot hardhandig optreden komen vandaag van veel van dezelfde beleidsmakers die gecharmeerd waren van de fraudeurs. In een bocht van 180 graden gooien ze nu het kind met het badwater weg.”

Ongehoorde waarschuwingen

Op Twitter suggereerde Long ook dat ruim voor de implosie van verschillende cryptofirma's in 2022, zij en vele anderen hadden geprobeerd Washington te waarschuwen en "wetshandhaving te helpen stoppen" met grote fraude, maar het mocht niet baten.

Zie ook: SEC versus Kraken: een eenmalig of openingssalvo in een aanval op crypto?

Lang geleden voor het eerst openbaar gemaakt dat ze “bewijsmateriaal had overhandigd aan wetshandhavers van waarschijnlijke misdaden” begaan door een naamloos cryptobedrijf “maanden voordat dat bedrijf implodeerde en zijn miljoenen klanten met verliezen opzadelde”.

Mede-oprichter en CEO van Kraken, Jesse Powell, reageerde op Long's Twitter-thread en bevestigde haar verklaringen door op te merken: "Ik kan je niet vertellen hoe irritant het is om regelgevers te hebben gewezen op enorme rode vlaggen en duidelijk illegale activiteiten, om ze vervolgens te laten negeren jarenlang de problemen.”