Crypto-walvissen lijden enorme verliezen als gevolg van de depeg van de USDC en de ineenstorting van de SVB

Als reactie op de buitengewone depegging-gebeurtenis van de USD Coin stablecoin veroorzaakt door de ineenstorting van zijn tegenpartij Silicon Valley Bank (SVB), hebben cryptowalvissen ernstige verliezen gemeld en lijken ze begonnen te zijn aan een reeks kapitaalvluchten om activa te beschermen. Du Jun, mede-oprichter van cryptocurrency exchange Huobi Global, geplaatst

“[Ik] ontweek, LUNA, ontweek 3AC, ontweek zelfs FTX [en hun ineenstorting], maar ik kon Silvergate, SVB en USDC niet vermijden. Vroeg een paar crypto-veteranen; verliezen bedroegen> $ 1 miljard aan aandelen en deposito's, inclusief ikzelf. Ik ben erg overstuur, en het is tijd om te bezuinigen op mijn budget.”

Dezelfde dag, blockchain-persoonlijkheid en Tron-oprichter Justin Sun naar verluidt heeft in totaal 82 miljoen USDC uit het gedecentraliseerde financieringsprotocol (DeFi) van Aave V2 gehaald over een reeks transacties en geruild van stablecoin DAI. Op het moment van publicatie is 82 miljoen USDC momenteel $ 75.26 miljoen waard. 

Over DAI gesproken, Maker Dao, de uitgever van de stablecoin, heeft een aanvraag ingediend noodprotocol op 11 maart die, naast vele items, opriep tot beperkingen op het slaan van DAI met behulp van USDC in een poging paniekverkopen te voorkomen. Maker DAO is een van de grootste houders van de stablecoin met meer dan 3.1 miljard USDC ($ 2.85 miljard) aan reserves als onderpand voor DAI, die als gevolg daarvan ook zijn gedepegd. Vervolgens nemen cryptoprojecten ook DAI op in hun tokenomics. geleden verliezen door een kettingreactie. 

Curve Finance, een populair DeFi-protocol voor het verhandelen van stablecoins, rapporteerde als gevolg van de gebeurtenissen een historisch hoog dagelijks handelsvolume ooit van $ 5.67 miljard. In context heeft het protocol slechts een totale vergrendelde waarde van $ 3.77 miljard. Een paar andere platforms konden simpelweg het enorme aantal handelsverzoeken met betrekking tot USDC niet aan. Bij één incident ontving een gebruiker slechts 0.05 USDT nadat hij meer dan 2.08 miljoen USDC had betaald in een ruil die resulteerde in permanent verlies. In een update, KyberSwap, de gedecentraliseerde uitwisseling die verantwoordelijk is voor het faciliteren van de uitwisseling, zei het was "helpen bij het terugkrijgen van fondsen" en heeft contact met de gebruiker over het probleem. 

Volgens Loki Zeng, een prominente DeFi-analist bij New Huo Technology, zijn de reserves van Circle verdeeld tussen $ 32.4 miljard aan schatkistinstrumenten, $ 3.3 miljard aan deposito's bij SVB en $ 7.8 miljard aan deposito's bij andere financiële instellingen. Zeng schreef

“Om USDC failliet te laten gaan, moet het aan drie voorwaarden voldoen; er is een overvloed aan deposito's bij SVB en drie andere risicobanken, het herstelpercentage voor dergelijke deposito's blijft laag en USDC kan dergelijke verliezen niet beperken.

Zeng voegde eraan toe dat zijn persoonlijke mening is: "er is een kleine kans op een probleem, en zelfs als er een probleem is, zal het niet zo ernstig zijn als bij FTX." Desalniettemin voegde de DeFi-analist eraan toe dat zijn schatting voor de nettowaarde van USDC "$ 0.885 in extreme situatie en $ 0.985 in normale situatie" is. Op het moment van publicatie is de prijs van USDC in de afgelopen 8.30 uur met 24% gedaald tot $ 0.9163 per stuk.

Alex Svanevik, CEO van blockchain-analysebedrijf Nansen, ook commentaar dat Circle en USDC 'het kunnen redden'. Svanevik waarschuwde echter ook dat Circle "de komende dagen eersteklas uitvoering" vereist, zoals "vlekkeloze verlossingen" en geen oproepen tot "publiciteit voor reddingsoperaties". In een andere tweet onthulde Svanevik ook dat een gebruiker 25 miljoen USDC van zijn PulseX-offerteportemonnee had verplaatst en deze had ingewisseld voor DAI.