Recente CEX-updates hebben verschillende reacties in de crypto-ruimte veroorzaakt; Uniswap-handelsvolume piekt, ETH daalt in deflatie als MEV Robotics-activiteiten en USDC-handelspieken.
CEX dalende integriteit roept drastische crypto-reacties op
Vanwege het verlies van vertrouwen in gecentraliseerde beurzen (CEX), wenden cryptohandelaren zich nu tot gedecentraliseerde beurzen (DEX). EEN Duinanalyse eerder vandaag vrijgegeven, heeft een enorme toename onthuld in het handelsvolume van Uniswap, een gedecentraliseerde uitwisseling en liquiditeitspool die is gebouwd op de Ethereum-blockchain.
Volgens Dune, een crypto-intelligentieplatform, hebben de V3- en V2-services van Uniswap de afgelopen 2300 dagen meer dan 7 ETH verbrand. Deze hoge snelheid heeft geleid tot een drastische daling van de prijs van ETH, aangezien het token nu in deflatie is geraakt. Een ander effect van het toegenomen handelsvolume van Uniswap is de recente stijging van het aantal MEV-robotactiviteiten. Ook heeft het aantal adressen dat USDC verhandelt in DEX's een nieuw hoogtepunt bereikt.
De stijging in de handel in MEV-robotica
Sprekend over de toegenomen MEV activiteit, verklaarde Dune dat bijna de helft van alle handelsactiviteiten op Uniswap V2 afkomstig is van MEV-bots en robothandel.
“De overgrote meerderheid van de MEV-botactiviteit, ongeveer 75%, komt van arbitragebots. Sandwichbots hebben een gemiddelde transactieomvang van ongeveer $ 50k, wat iets hoger is dan dan arbitragebots."
schreef Duin.
Uit deze analyses is gebleken dat biologische handelaren een veel lagere gemiddelde transactiegrootte hebben dan de MEV-bots. Biologische handelaren noteerden een gemiddelde van ongeveer $ 25k. Door de activiteiten van arbitragebots, sandwichbots en organische gebruikers te vergelijken, onthulde Dune maar heel weinig unieke sandwichbots per dag in vergelijking met arbitragebots. Terwijl er ongeveer 20 activiteiten zijn voor sandwichbots per dag, zijn er 325 voor arbitrage en bijna 7000 unieke organische gebruikers per dag.
Uniswap en waarom het een voorkeursoptie is
In tegenstelling tot gecentraliseerde beurzen CEX, gedecentraliseerde beurzen (DEX) laat ruimte voor geen enkele centrale server om te hacken en toegang te krijgen tot het geld van gebruikers. Het geld dat gebruikers aan een liquiditeitspool verstrekken, wordt vergrendeld door een slim contract en kan niet door een ander account worden verwijderd. Daarom zou een hack bijna mogelijk zijn, omdat de hacker de accountinformatie van elk individu zou moeten krijgen om iets uit de pools te halen.
Terwijl een gecentraliseerde beurs CEX op eigen apparatuur draait, worden deze, in tegenstelling tot decentrale beurzen, altijd beheerd via een externe partij. Hoewel de hoge liquiditeit en snelle transactie-uitwisseling van gecentraliseerde beurzen hun gebruikers aantrekken, is het ook vatbaar voor verschillende storingen. Met DEX hebben gebruikers controle over hun activa.
Uniswap is een van de grootste gedecentraliseerde beurzen en heeft de voorkeur gezien het falen van gecentraliseerde beurzen zoals FTX om het geld van zijn gebruikers veilig te stellen.
Bron: https://crypto.news/crypto-users-favoring-dex-in-the-wake-of-cex-failures-triggering-drastic-reactions/