Crypto-regelgeving belangrijk voor massale adoptie om vast te houden

Ondanks het potentieel om een ​​revolutie teweeg te brengen in financiën en handel, moet cryptocurrency nog op grote schaal worden gebruikt. Een belangrijke reden hiervoor is het gebrek aan sterke regelgeving in de branche. Zonder dat wordt de sector constant geplaagd volatiliteit, onzekerheid en een gebrek aan real-world use cases.

Het is absoluut noodzakelijk om regelgeving op te stellen om stabiliteit te bieden en veiligheid voor investeerders en gebruikers zodat cryptocurrency zijn volledige potentieel kan bereiken.

Het belang van cryptoregulering

Cryptocurrency opereert in een grotendeels ongereguleerde ruimte, wat tot verschillende problemen heeft geleid. Er zijn bijvoorbeeld gevallen geweest waarin uitwisselingen werden gehackt, wat leidde tot het verlies van miljoenen dollars aan cryptocurrency. Er zijn ook gevallen geweest van frauduleuze Initial Coin Offerings (ICO's) die hebben geprofiteerd van investeerders. Deze kwesties zijn niet alleen schadelijk voor de direct betrokkenen, maar ze schaden ook de reputatie van de sector als geheel en maken het moeilijk om de algemene acceptatie ervan te krijgen. 

En de recente FTX-meltdown en Kraken-rechtszaak dragen bij aan de schijnbaar eindeloze litanie van slechte pers. Ironisch genoeg had het FTX-schandaal op zich niets te maken met cryptocurrency, maar was het gewoon een geval van ouderwetse fraude.

Bovendien betekent het gebrek aan regelgeving dat er geen standaardisatie in de branche is. Verschillende cryptocurrencies hebben verschillende protocollen, waardoor het voor gebruikers moeilijk is om van de ene naar de andere over te schakelen. Dit gebrek aan standaardisatie maakt het ook moeilijk voor verkopers om meerdere cryptocurrencies te accepteren, omdat ze voor elk verschillende betalingssystemen zouden moeten implementeren.

Een ander probleem met het huidige gebrek aan regelgeving is de volatiliteit van cryptocurrencies. Hun prijzen kunnen enorm fluctueren, waardoor het voor handelaren moeilijk wordt om ze als betaling te accepteren. Dit komt omdat ze de cryptocurrency die ze ontvangen zouden moeten omzetten in een fiat-valuta, die onderhevig zou zijn aan de volatiliteit van de cryptocurrency. Deze onvoorspelbaarheid maakt het voor verkopers bijna onmogelijk om hun financiën te plannen, omdat ze niet kunnen weten hoeveel hun inkomsten op een bepaald moment waard zullen zijn.

De rol van de SEC

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) is een van de toezichthouders die grote belangstelling heeft getoond voor de cryptocurrency-industrie. De SEC heeft actief opgetreden tegen frauduleuze ICO's en heeft actie ondernomen tegen verschillende uitwisselingen waarvan is vastgesteld dat ze illegaal opereren. Deze handhaving heeft de industrie een sterk signaal gegeven dat zij zich aan bepaalde normen moet houden om te kunnen opereren.

De handhaving van de regelgeving door de SEC is een positieve stap geweest in de richting van het brengen van stabiliteit in de sector, maar hun aanpak is versnipperd. De acties van de SEC geven investeerders en gebruikers ogenschijnlijk meer vertrouwen in de sector, omdat ze weten dat er waarborgen zijn om hen te beschermen. Dit zal het op zijn beurt waarschijnlijker maken dat cryptocurrency een bredere acceptatie krijgt. Toch is er veel onzekerheid.

Een behoefte aan een consistente benadering van crypto-regelgeving

Om cryptocurrency echt te laten gedijen, moet er een consistente benadering van regulering in de hele branche zijn. Verschillende landen hebben verschillende benaderingen van cryptoregulering, wat voor verwarring kan zorgen en het voor de industrie moeilijk kan maken om op wereldschaal te opereren. Dit maakt het ook moeilijk voor gebruikers en investeerders, omdat ze door verschillende regelgeving in verschillende landen moeten navigeren.

Om ervoor te zorgen dat cryptocurrency zijn volledige potentieel bereikt, moet de regelgeving in de hele branche worden gestandaardiseerd. Dit zou ervoor zorgen dat iedereen volgens dezelfde normen werkt, waardoor het voor de industrie gemakkelijker wordt om wereldwijd te opereren. Het zou het ook gemakkelijker maken voor gebruikers en investeerders, omdat ze beter zouden begrijpen wat wel en niet is toegestaan.

Gebruiksscenario's uit de echte wereld

Een andere belangrijke factor in het succes van cryptocurrency is de ontwikkeling van real-world use cases. Momenteel is cryptocurrency grotendeels een speculatieve investering met weinig toepassingen in de echte wereld. Speculatie en hype drijven grotendeels de waarde van cryptocurrency aan in plaats van daadwerkelijk gebruik.

Om cryptocurrency echt te laten gedijen, moet het worden gebruikt voor gebruikssituaties in de echte wereld.

Dit zou zorgen voor een stabiele bron van vraag naar de valuta en het minder onderhevig maken aan de volatiliteit die de sector momenteel teistert. Als cryptocurrency bijvoorbeeld op grote schaal als betaalmiddel zou worden gebruikt, zouden verkopers het eerder als betaalmiddel accepteren. Dit zou op zijn beurt de vraag naar de valuta doen toenemen, waardoor deze minder onderhevig zou zijn aan de volatiliteit die het momenteel moeilijk maakt voor handelaren om deze te accepteren.

Een voorbeeld van een real-world use case voor cryptocurrency is grensoverschrijdende betalingen. Momenteel kunnen grensoverschrijdende betalingen traag en kostbaar zijn vanwege de noodzaak om van de ene valuta in de andere te wisselen. Cryptocurrency heeft het potentieel om een ​​sneller en goedkoper alternatief te bieden voor traditionele grensoverschrijdende betalingen, waardoor het een waardevol hulpmiddel wordt voor bedrijven en particulieren.

Stellar als model voor cryptocurrency-integratie met financiële systemen

Stellar is een cryptocurrency die het potentieel heeft om als model te dienen voor hoe cryptocurrency binnen het bestaande financiële systeem zou kunnen werken om geld sneller en veel goedkoper op wereldschaal te verplaatsen. Als een gedecentraliseerd platform, Stellar maakt de overdracht van elke valuta mogelijk, inclusief fiat-valuta's en andere cryptocurrencies, op een snelle en kosteneffectieve manier.

Een van de belangrijkste kenmerken van Stellar is het gebruik van de Lumens (XLM) cryptocurrency als brug tussen verschillende valuta's. Dit zorgt voor een naadloze overdracht van geld van de ene valuta naar de andere, waardoor tijdrovende en kostbare valutaconversies overbodig worden. Dit maakt het voor particulieren en bedrijven gemakkelijker om geld over de grens te verplaatsen, omdat ze eenvoudig geld van hun lokale valuta naar Lumens en vervolgens naar de gewenste valuta kunnen overboeken.

Financiële inclusie

Cryptocurrency heeft het potentieel om grensoverschrijdende betalingen sneller en goedkoper te maken. Het heeft ook het potentieel om te dienen als instrument voor financiële inclusie.

Omdat het de creatie van gedecentraliseerde financiële systemen mogelijk maakt, kan het gemeenschappen dienen die momenteel onderbediend zijn door traditionele financiële instellingen. Particulieren in ontwikkelingslanden hebben mogelijk beperkte toegang tot traditionele bankdiensten.

Integratie van Stellar (of Ripple) met bestaande financiële systemen kan verschillende voordelen opleveren. Ze kunnen echter nog steeds cryptocurrency gebruiken om geld over te maken en toegang te krijgen tot financiële diensten. Dit zou leiden tot een efficiënter financieel systeem en ten goede komen aan financiële instellingen en hun klanten.

Stellar elimineert de noodzaak van dure valutaconversies door gebruik te maken van een gedecentraliseerd platform en een overbruggingsvaluta. De integratie van cryptocurrency met bestaande financiële systemen kan tal van voordelen opleveren. Het kan de financiële efficiëntie verhogen en inclusie bieden voor achtergestelde gemeenschappen. Dit zorgt voor een naadloze overdracht van geld tussen verschillende valuta's. Toch zijn er aanzienlijke wegversperringen. Namelijk centrale overheden en de wereldwijde banksector.

Het conflict tussen cryptocurrency en de traditionele banksector

De wereldwijde banksector en centrale overheden hebben er alle belang bij om het huidige financiële systeem in stand te houden. En als gevolg daarvan kunnen ze zich verzetten tegen de doelen van de cryptocurrency-industrie. Het gedecentraliseerde en grenzeloze karakter van cryptocurrency heeft het potentieel om traditionele financiële systemen te verstoren. Het kan een sneller en goedkoper alternatief bieden voor het verplaatsen van geld. Deze verstoring zou kunnen leiden tot een afname van de macht en invloed van traditionele financiële instellingen en centrale overheden. Ze zouden niet langer dezelfde controle hebben over de geldstroom.

Centrale overheden hebben een bijzonder belang bij het handhaven van de status quo. Ze vertrouwen op het huidige financiële systeem om belastingen te innen en de economie te reguleren. Het gedecentraliseerde en grenzeloze karakter van cryptocurrency maakt het echter moeilijker voor overheden om de geldstroom te controleren en te reguleren. Dit zou kunnen leiden tot een daling van de belastinginkomsten en een gebrek aan vermogen om de economie te beheersen, wat op zijn beurt zou kunnen leiden tot een daling van de belastinginkomsten en een gebrek aan vermogen om de economie te beheersen.

Een gevestigd belang

Ook het bankwezen heeft belang bij het behouden van zijn positie. Het wil blijven dienen als de primaire intermediair in het verkeer van geld. Cryptocurrency kan de banksector mogelijk verstoren door banken niet langer als tussenpersoon bij financiële transacties te laten optreden. Dit zou de winsten van de banken verminderen en leiden tot een afname van hun macht en invloed.

Bureaus reguleren het traditionele banksysteem zwaar. Er is veel wet- en regelgeving om consumenten te beschermen en financiële criminaliteit te voorkomen. Sommigen zien cryptocurrency, als een relatief nieuwe en niet-gereguleerde industrie, als een potentieel toevluchtsoord voor criminele activiteiten. Het is moeilijk te controleren en te reguleren. Deze perceptie kan leiden tot weerstand vanuit het bankwezen. En centrale overheden die zich zorgen maken over de mogelijke schade die cryptocurrency kan aanrichten.

Conclusie

De cryptocurrency-industrie moet nog een brede acceptatie krijgen, deels vanwege een gebrek aan regelgeving. Het gebrek aan regelgeving heeft geleid tot problemen zoals exchange-hacks, frauduleuze ICO's en onvoorspelbaarheid in prijzen. De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een stap in de goede richting gezet door hard op te treden. Maar er moet een consistente benadering van regulering in de hele branche zijn. Regulering door handhaving is niet duurzaam.

Bovendien is het ontwikkelen van real-world use cases voor cryptocurrency cruciaal voor het succes ervan. Stellar dient als een goed voorbeeld van een cryptocurrency met het potentieel om te integreren met het bestaande financiële systeem. Het kan zorgen voor snellere en goedkopere grensoverschrijdende betalingen. Regelgeving is nodig om stabiliteit en veiligheid voor investeerders en gebruikers in de sector te waarborgen.