Cryptoprojecten reageren op het verbod op privacymunten in Dubai

Dat heeft de Virtual Asset Regulatory Authority (VARA) onlangs vastgesteld heeft de langverwachte richtlijnen opgeleverd voor virtual asset service providers (VASP's) in Dubai, Verenigde Arabische Emiraten, inclusief een verbod op privacymunten.

Op 7 februari VARA uitgebracht verschillende rulebooks voor VASP's waaronder de "Regeling virtuele activa en gerelateerde activiteiten 2023" waarin de VARA een verbod op privacymunten noemde. In het document schreef de VARA: 

"De uitgifte van door anonimiteit verbeterde cryptocurrencies en alle VA-activiteiten die daarmee verband houden, zijn verboden in het emiraat."

Cointelegraph nam contact op met verschillende spelers in Dubai en een privacyprotocolproject om erachter te komen hoe marktdeelnemers denken over de bijgewerkte richtlijnen voor crypto in Dubai.

Effecten van het verbod op de uitgifte en activiteiten van privacymunten

Volgens Khaled Moharem, president van het Midden-Oosten van WadzPay, het op blockchain gebaseerde betalingsecosysteem, kwam het nieuws niet als een verrassing omdat andere regio's soortgelijke indicaties hebben gegeven. Moharem vertelde Cointelegraph dat, hoewel er meer tijd nodig is om de implicaties van de nieuwe ontwikkeling volledig te beoordelen, uit hun eerste beoordeling blijkt dat uitgifte zal worden verboden. Hij legde uit: 

“Uiteindelijk vereist geld, of het nu fysiek of digitaal is, een zekere mate van traceerbaarheid. Hoewel er een onjuiste vooroordeel was dat digitale valuta's, zoals Bitcoin en Ethereum, onvindbaar zijn, was dit niet het geval.

Hij voegde eraan toe dat dit de reden is waarom hun crypto-betalingsbedrijf Know Your Customer- en anti-witwasmaatregelen implementeert, die ervoor zorgen dat fondsen niet voor ongeoorloofde doeleinden worden gebruikt.

Moharem merkte ook op dat hun kantoor de richtlijnen van de VARA verwelkomt. Hij wees erop dat, hoewel dit een klein segment van digitale valuta's kan elimineren, het de legitimiteit van andere digitale valuta's zoals Bitcoin bevestigt (BTC) en Ether (ETH).

“Ons bedrijf is erg pro-regulering, en het hebben van een duidelijk kader om in te werken zal de sector alleen maar versterken... Dit nieuws is potentieel belangrijk voor de groeiende digitale valutabetalingen, aangezien de overheid laat zien dat ze zowel consumenten als verkoper."

De uitvoerende macht benadrukte ook dat, hoewel de privacymunten kunnen worden beïnvloed, de effecten niet dodelijk zullen zijn. "Ik denk niet dat deze projecten helemaal zullen uitsterven, aangezien het verbod niet internationaal is", zei hij. Moharem erkende echter dat beschikbaarheid en distributie binnen de lokale markt beperkt zullen zijn.

Zie ook: Dubai stelt toezichthouder voor virtuele activa in en kondigt nieuwe cryptowet aan

Saqr Ereiqat, mede-oprichter van Crypto Oasis – een onderneming die een onderneming opbouwt en het lokale crypto-ecosysteem ondersteunt via verschillende diensten – herhaalde enkele van de gevoelens van Moharem. Ereiqat vertelde Cointelegraph dat privacymunten inherent verschillen van BTC en ETH, waar transacties kunnen worden getraceerd door herkomst te verstrekken. Hij legde uit:

“Beschouw privacymunten zoals u zou denken aan Amerikaanse dollarbiljetten die bijna van de ene persoon op de andere zijn overgegaan, waardoor het onmogelijk is om hun eigenaar te volgen. Dit vormt een unieke uitdaging, aangezien het toestaan ​​ervan illegale handel mogelijk kan maken.”

Wat betreft degenen die mogelijk worden beïnvloed door de regels, suggereerde Ereiqat dat het effect minimaal kan zijn. Volgens de uitvoerende macht laten hun meest recente beschikbare gegevens zien dat ze binnen de meer dan 1,000 projecten die door Crypto Oasis worden ondersteund, nog geen privacyprojecten zijn tegengekomen die worden gelanceerd.

Perspectief vanuit een op privacy gericht project

Cointelegraph nam ook contact op met een privacyproject dat mogelijk door de nieuwe wetten zou kunnen worden beïnvloed als ze ooit een hoofdkantoor in Dubai wilden vestigen. Christopher Goes, mede-oprichter van privacyprotocol Anoma, had een andere mening dan de anderen. Hij vertelde Cointelegraph: 

"Door 'privacymunten' te verbieden in plaats van de technologie te begrijpen, laten toezichthouders zien dat ze niet echt werken namens het publiek, voor wie privacy een fundamenteel mensenrecht is."

Los daarvan betoogde Goes dat de term ‘privacycoin’ de verkeerde omschrijving is voor technologische systemen die privacy bieden.

“Er bestaat niet zoiets als een 'privacymunt'. Er zijn technologische systemen zoals Bitcoin waar transactie-informatie aan iedereen wordt bekendgemaakt, of een gebruiker dat nu wil of niet, en technologische systemen zoals Zcash waar gebruikers controle hebben over aan wie ze hun transactie-informatie bekendmaken”, legde hij uit.

Dubai is nog steeds op weg om een ​​wereldwijde cryptohub te worden

Binance, een van de eerste bedrijven die een licentie van de VARA bemachtigen om in Dubai te opereren, gaf ook zijn standpunt over het onderwerp. De algemeen directeur van Binance Dubai, Alexander Chehade, zei dat de nieuwe ontwikkeling de ambitie van Dubai laat zien om de norm te stellen om een ​​"transparante en vooruitstrevende Web3-hub" te worden. Hij legde uit: 

"Binance verwelkomt deze nieuwe reeks regelgevende richtlijnen die gericht zijn op het beschermen van gebruikers en investeerders, terwijl ze de ontwikkeling van blockchain-oplossingen ondersteunen en innovatie in het Web3-ecosysteem stimuleren."

Ereiqat noemde ook enkele gegevens die suggereren dat Dubai op weg is om een ​​echte wereldwijde hub voor crypto te worden. "We zijn getuige van een ongekende migratie van talent en kapitaal van over de hele wereld naar de VAE, daarom verwijzen we naar dit ecosysteem als de Crypto Oasis", zei hij. Volgens Ereiqat heeft Crypto Oasis momenteel meer dan 8,300 professionals die in deze ruimte werken.