In zijn vaste column behandelt JW Verret, een professor in de rechten, advocaat, CPA en hoofd van het Crypto Freedom Lab wet en regulering van cryptocurrency met een focus op gedecentraliseerde financiering (DeFi) en financiële privacy.
Institutionele adoptie is een spannend maar frustrerend onderwerp in crypto. De echte hedendaagse crypto-erfgenamen van de cypherpunk-erfenis uit de jaren 90 hebben een visie op crypto als menselijke empowerment door middel van decentralisatie. Die visie omvat het afbreken van de tussenpersonen die huur vragen en de menselijke vrijheid en privacy bedreigen. Aan de andere kant wordt Crypto Twitter gonst wanneer een grote financiële instelling nieuwe stappen zet in crypto.
dogecoin (DOGE) mikte op de hoop dat Elon Musk zou Twitter gebruiken om de acceptatie van de cryptocurrency te helpen. De cognitieve dissonantie strekt zich uit tot de instellingen zelf, aangezien banken cryptoprojecten starten zonder na te denken over hoe een cryptobetalingssysteem gebouwd op het Bitcoin Lightning Network of een Ethereum-laag 2 bedoeld is om diezelfde bank overbodig te maken.
Afgezien van die bredere filosofische vragen, heeft de in de Verenigde Staten gevestigde Financial Accounting Standards Board, of FASB, in oktober een wijziging in de boekhoudnormen doorgevoerd die openbare bedrijven zal helpen om digitale activa op hun balans te houden. Voor nu is dat goed voor zowel instellingen als crypto.
De oude methode om crypto in bedrijfsboeken te verantwoorden was om het als software te verantwoorden. Het ging op de balans tegen historische kostprijs en werd vervolgens afgeschreven als een waardevermindering bij elke prijsdaling (maar niet opnieuw opgeschreven wanneer de prijzen stegen). Dit was een afschrikmiddel voor aandelen van openbare bedrijven voor iedereen behalve de die-hard Michael Saylors van de wereld. Het is moeilijk om activa aan te houden die mogelijk in uw boeken blijven staan tegen de laagste prijs van de laatste berenmarkt.
Zie ook: Voordat ETH verder daalt, moet u wat geld opzij zetten voor verrassingsbelastingen
De nieuwe regels hanteren een meer redelijke benadering en implementeren dezelfde regels voor de boekhouding van de reële waarde die van toepassing zijn op het bezit van beursgenoteerde aandelen van bedrijven. Crypto die onder de regel valt, wordt eenvoudigweg gewaardeerd tegen de beursgenoteerde prijs.
Dit zou echter niet het einde moeten zijn van de beraadslaging over de boekhoudkundige standaard over crypto, en er zijn nog veel vragen om over na te denken. Ten eerste zijn stablecoins ondersteund door andere activa niet opgenomen in de nieuwe boekhoudmethode.
Veel openbare bedrijven die bereid zijn crypto van klanten te accepteren, doen dit om de klant te plezieren en die crypto onmiddellijk om te zetten in fiat-dollars. Dat is misschien niet altijd het geval, en als bedrijven zelf crypto als valuta gaan gebruiken, dan zou opname in een soort nieuwe quasi-case of digitale cash-categorie geschikt zijn.
Een ander ding om te overwegen zijn de verschillen in door activa gedekte stablecoins. USD-munt (USDC) is in feite gewoon een kasequivalent en zou gemakkelijk passen in de standaard kasequivalentcategorie in algemeen aanvaarde boekhoudprincipes of GAAP. vastbinden (USDT) is een nauwere zaak en werd historisch ondersteund door riskanter commercial paper, hoewel dat aan het veranderen is. Makers Dai (DAI) is een heel andere vorm van stablecoin, gedeeltelijk ondersteund door USDC en gedeeltelijk door andere cryptocurrencies. Dai lijkt een nieuwe quasi-cash- of quasi-valutacategorie nodig te hebben.
En hoe zit het met cryptocurrencies zoals Bitcoin (BTC) of Ether (ETH) die een bedrijf aanhoudt om het te gebruiken om dingen te betalen, zoals contant geld, en niet voor investeringsdoeleinden? Zal Bitcoin die als betaalmiddel wordt gebruikt, worden verantwoord in een nieuwe quasi-valutacategorie, of blijft het in een beleggingscategorie ondanks het gebruik van gedeeltelijke betaling? Hoewel het is ontworpen voor betalingen, is het zeer volatiel, in tegenstelling tot stablecoins.
Zie ook: Biden neemt 87,000 nieuwe IRS-agenten aan - en ze komen voor jou
Eerlijke waarderingsmethoden zijn relatief eenvoudig toe te passen op liquide, sterk verhandelde valuta's zoals Bitcoin en Ether, wat de meeste bedrijven zijn. Maar naarmate bedrijven andere soorten cryptocurrencies gaan houden en gebruiken, zal er een schat aan vragen zijn om over na te denken.
Voor die digitale activa die niet in actief verhandelde markten zijn, zal het een uitdaging zijn om klassieke financiële waarderingsmodellen toe te passen op hun waardering. Bestaande financiële waarderingsmethoden voor activa zoals aandelen in openbare bedrijven worden mogelijk niet volledig overgedragen naar cryptocurrencies vanwege het unieke ontwerp van de activaklasse.
De FASB moet worden geprezen voor zijn doordachte aanpassing van de boekhoudprincipes aan deze nieuwe technologie, een benadering waarvan de Securities and Exchange Commission en andere financiële regelgevers kunnen leren. De FASB heeft crypto-native experts ingehuurd en hun regels in korte tijd aangepast aan de realiteit van deze nieuwe technologie, zodat GAAP het gaat redden in de cryptorevolutie.
Veel vragen blijven in GAAP-accounting voor crypto. Crypto-inboorlingen zullen hun eigen boekhoudmethoden moeten blijven ontwikkelen zodra we de financiën hebben gedecentraliseerd. Voor nu is het een nuttige verandering om institutionele crypto-holding aan te moedigen.
JW Verret is universitair hoofddocent aan de George Mason Law School. Hij is een praktiserend crypto forensisch accountant en beoefent ook effectenrecht bij Lawrence Law LLC. Hij is lid van de adviesraad van de Financial Accounting Standards Board en voormalig lid van de SEC Investor Advisory Committee. Hij leidt ook het Crypto Freedom Lab, een denktank die vecht voor beleidsverandering om vrijheid en privacy voor crypto-ontwikkelaars en gebruikers te behouden.
Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.
Bron: https://cointelegraph.com/news/the-financial-accounting-standards-board-notches-a-win-for-crypto