Crypto-advocaat denkt dat Michael Saylor de effectenwetten niet begrijpt

  • John Deaton denkt dat Michael Saylor de veiligheidswetten niet begrijpt. 
  • Eerder had de cryptovaluta kritiek op de bewering van de SEC dat XRP een beveiliging was.
  • Een Amerikaanse regelgeving uit 2019 stelt dat crypto geen beveiliging is als het wordt gebruikt voor betalingen. 

Het argument over wat een beveiligingscontract is, blijft een hot topic binnen de crypto-industrie. Onlangs schoot de bekende crypto-advocaat, John Deaton, terug op de voorzitter van MicroStrategy, Michael Saylor, vanwege een opmerking die hij maakte over beveiligingstokens. 

Deaton vertelde Saylor specifiek dat iedereen die "de effectenwetten echt begrijpt, weet dat een investeringscontract niet het onderliggende actief of token is."

Eerder bekritiseerde Deaton de bewering van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) dat Ripple's native blockchain-token, XRP, een beveiligingscontract vormde. De advocaat citeerde een bepaling uit 2018 van de Amerikaanse regelgeving voor bedrijfsfinanciering om zijn argument te ondersteunen. 

De regel zegt:

Het digitale activum zelf is gewoon code. Maar de manier waarop het wordt verkocht als onderdeel van een investering aan niet-gebruikers door promotors om de onderneming te ontwikkelen, kan in die context veiligheid zijn.

Deaton zei dat, aangezien een actief alleen als een effect kan worden beschouwd als promotors het als onderdeel van een investering aan niet-gebruikers hebben verkocht, een dergelijke beschrijving niet overeenkomt met het geval van Ripple's token.  

Bovendien trok Deaton een gevolgtrekking uit een andere wetsbepaling waarin stond dat het onwaarschijnlijk is dat een digitaal activum voldoet aan de Howey-test als: 

Het kan onmiddellijk worden gebruikt om betalingen uit te voeren in een grote verscheidenheid aan contexten of fungeert als vervanging voor echte (of fiat) valuta.

Met name bepaalt de Howey-test of een activum in aanmerking komt als een investeringscontract, door het te onderwerpen aan federale veiligheidswetten. De SEC-voorzitter voerde eerder aan dat proof-of-stake blockchains, zoals Ethereum(ETH), Cardano (ADA) en Solana (SOL), de Howey-test zouden kunnen doorstaan. 


Publicatie Bezichtigingen: 108

Bron: https://coinedition.com/crypto-lawyer-thinks-michael-saylor-doesnt-understand-securities-laws/